Ședința CSM a fost suspendată din lipsă de cvorum, în condițiile în care magistrații ar fi condiționat prezența la ședință de scoaterea punctului 24 de pe ordinea de zi, adică dezbaterile privind raportul de audit la Inspecția Judiciară, pe baza căruia s-ar fi putut cere revocarea conducerii inspecției.
Judecătorul Bogdan Mateescu a declarat, după ce s-a constatat că nu este cvorum, că „orice propunere a unui membru se dezbate aici” și că condiționările „sunt inacceptabile”.
„Vreau să vă rog să luați act de colegii noștri care au astăzi cereri de pensionare, către viitorii noștri poate colegi care au contestații în ceea ce privește concursul de admitere. Din nefericire, lipsa colegilor noștri va împiedica analiza contestațiilor și transmiterea către președintele României a cereriie de eliberare din funcție prin pensionare. Îmi manifest regretul. Eu consider în continuare că acest consiliu este al magistraților”, a spus judecătorul Bogdan Mateescu după ce s-a constatat că nu este cvorum.
Judecătorii care au lipsit de la ședința CSM sunt Lia Savonea, Simona Camelia Marcu, Evelina Mirela Oprina, Nicoleta Margareta Țînț.
De la ședința CSM a lipsit și președintele ÎCCJ, Cristina Tarcea, membru de drept al CSM.
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) ar fi urmat să analizeze, miercuri, raportul auditului extern al managementului Inspecției Judiciare (IJ), efectuat de o firmă specializată. O eventuală revocare a inspectorilor șefi poate fi dispusă exclusiv pe baza acestui raport.
Surse din sistem au declarat pentru MEDIAFAX că tensiunile din interiorul consiliului au legătură cu posibilitatea revocării conducerii Inspecției Judiciare. Aceleași surse susțin că și la nivelul Inspecției situația este tensionată din cauza controlului la DNA, unii inspectori acuzându-și colegii că nu ar fi respectat legea în efectuarea controlului la DNA.