Șova, despre exproprierile de la Roșia Montană: „E neimportant dacă le face RMGC sau nu”

Ministrul Marilor Proiecte, Dan Șova, aflat pentru a doua oară în fața comisiei speciale pentru Roșia Montană, a declarat că problema exproprierilor de către RMGC este mai utilă decât dacă ar face-o integral statul român pentru că „e mai rapidă” această modalitate.

Prevederile referitoare la schimbarea regimului exproprierilor a fost considerată neconstituțională de Ministerul Justiției, în observațiile asupra proiectului de lege privind exploatarea de la Roșia Montană.

„Sarcina lor este să plătească ce ar trebui să plătească statul român, dar strict administrativ. Exproprierea se face tot prin hotărâre de Guvern. Dar poate Ministerul de Finanțe să se ocupe de asta cu atâta celeritate cum pot ei? Nu poate. E neimportant pentru proiect dacă exproprierea o face sau nu Roșia Montană. Se pare că administrativ se mișcă mai bine decât administrația publică. Dacă cineva dorește să preia aceste atribuții ale statului gratis și să le facă, totul sub controlul statului român, eu nu văd niciun motiv să nu o facă. Dacă eu ar trebui să stau acum după Ministerul de Finanțe să expropriez, eu nu m-aș încadra în timp, aș ajunge în 2025. Ei, eu vă garantez că le-aș face în trei luni pentru că am posibilitatea să le fac”, a declarat Șova, în timpul ședinței.

Totodată întrebat de senatorul PNL Dian Popescu dacă nu cumva prin adoptarea acestui proiect de lege se va crea un precedent și alte companii vor cere aceleași drepturi ca RMGC, companii precum OMV sau Rompetrol, ministrul Marilor Proiecte a infirmat acest lucru.

„Nu se va crea un precedent pentru că sunt mai mult mai mult de 20 de cazuri înainte.  Simplul fapt că e proiect minier, e de interes public național, potrivit legii. Fără a-l declara de interes public național deosebit, nu putem face iazul de decantare. Nu este un regim aparte pe care îl dăm. Exproprierile nu au fost concepute ca o facilitate pentru ei, ci tot pentru noi”, a adăugat Șova.

Mai mult, acesta a precizat că dacă ar trebui să voteze acest acord fără proiectul de lege atașat, s-ar pronunța împotrivă.

„Dacă m-ar pune cineva să votez proiectul fără această lege, aș vota împotrivă fără niciun fel de discuții, pentru că licența de exploatare a fost emisă nu în interesele statului. Legea a fost depusă tocmai pentru a îndrepta aceste lucruri”, a mai spus el.