Tokes: Statul național unitar, o noțiune exclusivistă și jignitoare pentru comunitatea maghiară

Președintele CNMT, europarlamentarul Laszlo Tokes, afirmă că „statul național unitar” reprezintă „o noțiune exclusivistă și jignitoare” pentru comunitatea maghiară și că „politicul bucureștean i-a trădat pe frații lor români de altădată, de după Trianon”.

Tokes a fost întrebat, marți, într-o conferință de presă la Târgu Mureș în care a fost prezentat drept „susținătorul moral” al Partidului Popular Maghiar din Transilvania (PPMT), dacă este de acord cu ideea că „statul național” reprezintă o noțiune perimată, cum afirmă UDMR, răspunzând că „statul național unitar” reprezintă „o noțiune exclusivistă și jignitoare” pentru comunitatea maghiară, transmite corespondentul MEDIAFAX.

„Este evident că nu este stat național unitar, atât timp cât nu numai români trăiesc în această țară. Este o noțiune exclusivistă și jignitoare către comunitatea maghiară”, a afirmat Tokes.

ULTIMA ORĂ S-a pus în transparență la Ministerul Muncii proiectul referitor la creşterea salariului minim

15:03

HOROSCOP Horoscop 20 decembrie 2025. Leii își urmăresc atent obiectivele

15:00

Întrebat dacă principiul autodeterminării – în baza căruia Partidul Popular Maghiar din Transilvana cere federalizarea României și autonomia Ținutului Secuiesc – nu este, de asemenea, perimat, Tokes a răspuns negativ.

„E de la sine înțeles și este un principiu internațional democratic ideea autodeterminării. Chiar și românii, în 1918, în sensul acestei idei au votat aderarea la România. Dar ungurii n-au fost întrebați, să nu uitați”, a spus Tokes.

El a adăugat că „peste tot se sprijină în țările Europei unite autonomia, federalismul, unde există”, însă în forurile europene se consideră că aceasta este o problemă națională.

„Se consideră că aceasta este treaba noastră internă, ține de competența României. Și aceasta e problema noastră, că cu românii nu ne putem înțelege pe aceste teme delicate”, a spus Tokes, care și-a exprimat speranța că în cele din la urmă se va ajunge la o astfel de înțelegere.

El a afirmat, în acest context, că „politicul bucureștean i-a trădat pe frații lor români de altădată, de după Trianon”, iar Moldova a fost atunci „într-o oarecare măsură colonizată”.

„Cum să nu (ne înțelegem), cum să nu. Și pentru români ar fi mai bună, pentru transilvăneni ar fi cu mult mai bună, că se știe prea bine că Bucureștiul, politicul bucureștean, la urma urmei i-a trădat pe frații lor români de altădată, de după Trianon, și a luat puterea și a centralizat puterea. Până în 1923, de exemplu, a existat un Consiliu Dirigent care conducea Transilvania și toți pionierii transilvăneni ai unirii cu România au fost puși la o parte și au fost marginalizați. Se știe prea bine. Nici ei, nu la aceasta au visat. Și Moldova a fost într-o oarecare măsură colonizată de Bucureștiul de altădată, și Transilvania a fost tratată în așa fel”, a conchis Tokes.