Toni Greblă: „Meditez dacă demisionez de la CCR”

La o zi după începerea urmăririi penale în cazul său, judecătorul CCR Toni Greblă a anunțat că va absenta de la ședințele Curții câtă vreme nu a luat încă nicio decizie legată de demisia din funcție. „Luni voi fi prezent la Curte, astăzi am considerat că nu e potrivit să fiu acolo”, a explicat el într-o intervenție telefonică la Antena 3, arătând că evită să ia o astfel de hotărâre „sub imperiul emoțiilor”.

Până atunci, fostul senator PSD a negat orice legătură a sa cu scenariul exporturilor de alimente către Federația Rusă, ca și faptul că ar crește struți pentru a obține venituri nedeclarate. „Struțul e o pasăre care îmi place mie foarte mult, i-am luat pentru plăcerea de a-i vedea, nu pentru a obține venit. Nu am vândut nimic din ouă”, a combătut Toni Greblă varianta procurorilor DNA.

În privința autorizației despre care DNA susține că lipsește, judecătorul spune că nici nu este necesară. „Legea nu prevede o autoritzare pentru a deține păsări. (Crescătoria, n.red.) aparține soacrei mele și autorizația de construcție emisă de primărie este pe numele soacrei. Eu am acolo câteva găini, câteva rațe, câțiva porumbei, câțiva struți, aproape orice om are acasă”, și-a inventariat el păsările.

Acuzat totodată de constituirea unui grup infracțional organizat pentru a exporta ilegal alimente în Federația Rusă, Toni Greblă s-a apărat public invocând embardo-ul Moscovei în privința unor tranzacții comerciale, dar și faptul că personal nu s-ar pricepe „nici să cumpere un frigider din Bulgaria”. „Numai cineva care nu este realist poate să creadă în aceste exporturi în Federația Rusă. Este un embargo asupra importurilor din România. Eu nu mă pricep nici să cumpăr din Bulgaria un frigider și să îl aduc în România că nu știu ce acte trebuiesc. Nu cunosc pe nimeni la Direcția Vămilor, nu am promis nimănui că pot să intervin, nu știu de ce exporturi ar putea fi vorba, nu îl cunosc pe cetățeanul acela care apare, dacă locuiește în România, în Turcia”, a spus el.

Cât despre rochiile pe care procurorii susțin că le-a primit mită pentru soția sa, judecătorul s-a întrebat „de ce nu s-a intervenit atunci”. „Dacă s-a știut că soția mea a primit la ziua onomastică o rochie sau două, nu știu de ce nu s-a intervenit atunci”, a adăugat Greblă, care susține că se știa „interceptat și filat”.