„Există anumite informații, și am să vă dau un detaliu, poate ne înțelegem juridic: dacă o firmă folosește bunurile, capitalul propriu pentru a sprijini anumite activități, legea 31/1990 spune că este infracțiune. Folosirea creditului sau bunurilor societății în scopul propriu sau unei alte persoane. Este o discuție de făcut și trebuie analizată. Al doilea lucru, pe mine mă interesează din punctul de vedere al securității naționale. Există un articol 11 în legea securității naționale care prevede foarte clar că atunci când se urmărește înlocuirea puterii de stat prin mijloace violente și așa mai departe, problema este una de securitate națională”, a declarat președintele Comisiei pentru controlul SRI, senatorul PSD Adrian Țuțuianu.
Întrebat dacă România se află într-o astfel de situație, Tuțuianu a afirmat că SRI trebuie să răspundă la această întrebare.
„Nu știu, ăsta e un răspuns pe care îl va da SRI. Nu îl dau eu. Îmi pun o întrebare pentru că, de exemplu, un ziar din Prahova a spus că salariații de la o firmă cu capital străin au fost forțați să iasă la miting. Lucrul ăsta e nelegal. Chiar nu vreți să înțelegi ce spun eu? Vorbesc de lucruri nelegale. Nu aduc acuze nimănui, dar cred că instituțiile abilitate ale statului trebuie să ne dea un răspuns”, a răspuns Țuțuianu.
Țuțuianu i-a îndemnat să fie mai „analitici” pe jurnaliștii care l-au întrebat dacă au văzut la proteste bunuri care aparțiuneau societăților comerciale.
„Cred că dumneavoastră nu aveți noțiunea de bun. Păi, când iei mașina de la firmă, două, trei, șapte, zece, când plătești de pe contul firmei mașini care merg la activități de tipul ăsta, nu e folosirea bunurilor societății sau creditului ei? Haideți să fim puțin mai analitici și nu doar să luăm așa ceea ce pare senzațional”, a răspuns Țuțuianu.