Au avut aproape o săptămână liberă de Paște, dar acum mai vor încă patru. Senatorii care și-au votat încă o lună de vacanță, sub pretextul campaniei electorale pentru alegerile europarlamentare, țin morțiș să scoată în evidență necesitatea lor în teritoriu pentru a face o prezență la vot mai mare și pentru a explica omului de rând cât de important este Parlamentul European pentru România.
„Nu e vacanță, nu este timp liber, din contră, este o perioadă foarte densă din punct de vedere politic și senatorii vor lucra acolo unde sunt aleși, în circumscripțiile electorale. Sigur că vor lucra, dar în teritoriu. Avem această încărcătură electorală foarte mare”, îi apără vicepreședintele Senatului, pesedistul Cristian Dumitrescu.
La votul din Biroul Permanent al Senatului, membrii PSD, PC și UDMR s-au pronunțat în favoarea acestei propuneri, de a avea activitate în teritoriu timp de patru săptămâni. Reprezentantul maghiar în conducerea Senatului, Verestoy Attila, subliniază faptul că, din punctul lui de vedere, Senatul are și un rol politic, motiv pentru care partidele trebuie ajutate prin prezența tuturor membrilor în teritoriu.
„Senatul are un rol nu numai legiuitor, ci și politic. Sunt deputați și senatori aleși pe listele unor partide. A fi prezent la PE este un interes național și, deocamdată, nu există o presupusă prezență mare la alegerile din 25 mai, ceea ce nu este bine pentru a avea o forță de convingere în Europa. Noi avem nevoie mai mare de Europa decât până acum. Rolul nostru este necesar nu numai pentru scosul oamenilor la vot, ci pentru a da explicațiile necesare ca tot românul să fie convins că sunt alegeri importante. Anul acesta va fi o prezență la vot mai bună, o să vedeți, și datorită acestor patru săptămâni de activitate în teritoriu. Este un cumul de efort care trebuie să dea un rezultat”, a declarat Verestoy, contactat de gândul.
Întrebat despre indemnizația de senator, care va fi încasată în această perioadă, udemeristul a precizat că nu-l interesează pentru că el nu trăiește din ea.
„Nu mă interesează indemnizația de senator, eu o donez de zeci ani. Consider că acel scop de a arăta întregii țări importanța europarlamentarelor este mai presus decât prezența în acest moment în Parlament, mai ales că putem recupera mărind numărul de zile lucrătoare dintr-o săptămână. Nu e vorba de a pierde niște zile, ci doar de un decalaj”, a mai spus Verestoy.
Din rândul conservatorilor, senatorul Vasile Nistor vrea și el să arate că, de fapt, cele patru săptămâni de activitate în teritoriu nu reprezintă un timp pierdut. „Vom recupera cu plen și marți, și miercuri, și joi. Nu se pierde niciun timp”, spune el.
Întrebat de gândul care este rolul senatorilor în teritoriu, în condițiile în care oricum partidele se pot baza și pe aleșii locali, Nistor a cotat alegerile parlamentare ca pe o încercare mai grea decât alegerile locale.
„Când e o campanie electorală când nu sunt candidați parlamentari, ci europeni, fiecare partid are obligația să-și facă campanie pentru că oamenii nu sunt instruiți în domeniul ăsta, nici nu ies la vot și trebuie ca partidul să fie în teritoriu să încerce să-i scoată, să-i convingă. Păi și primarii, ei sunt implicați în campania lor de obicei, nu întotdeauna ies în campania pentru europarlamentare cu aceeași dorință. Tot partidul încearcă să scoată cât mai mulți oameni la vot”, a explicat el.
Opoziția, insuficientă
Atât PDL, cât și PNL, s-au opus propunerii ca senatorii să aibă patru săptămâni de activitate în teritoriu pentru euroalegeri. Mai mult, acum pedeliștii și liberalii arată cu degetul înspre colegii de la putere, spunând că opoziția a luat „bătaie”.
„Eu vin dintr-un județ un PDL a câștigat, pe mine nu m-ar fi deranjat să vin la Senat două-trei zile așa cum oricum lucrăm. De data asta opoziția a pierdut, ne-au bătut cu 5-4. Nu se impune asemenea vacanță, e foarte mult”, a spus, aproape resemnat, secretarul Biroului Permanent, senatorul PDL Alexandru Pereș, pentru gândul.
Nici fostul președinte al Senatului, Crin Antonescu, nu este mulțumit de decizia pe care au luat-o colegii săi. În primul rând, spune el, vacanța parlamentară nu este justificată, în al doilea rând, nu există un precedent.
„Nu are niciun fel de justificare, nu avem un precedent măcar în acest sens. Cea mai lungă durată, de exemplu la alegerile parlamentare dacă bine rețin, în 2012, au fost două săptămâni în care Parlamentul nu a lucrat pe motivul campaniei electorale. Nu vedem niciun motiv să se declare practic o lună de vacanță pentru alegerile europarlamentare. Alegerile europarlamentare și campania pentru aceste alegeri implică niște oameni, candidații, implică partidele cu structura lor și poate implica și parlamentarii, care oricum, din câte știți foarte bine programul, nu stau chiar toată săptămâna, 24 de ore din 24 la Parlament. Eu cred că se poate găsi o formulă rezonabilă și ne-am opus, din păcate am fost într-o tristă minoritate și la Cameră și la Senat”, a precizat și Antonescu.