Agresivitatea umanoidului laș

Președintele Băsescu n-a pomenit până ieri numele lui Pandele, primarul din Voluntari. Acum, pentru că senatorul Gabriela V. Firea, membru în Comisia de anchetă a tranzacției prin care Ioana Băsescu a intrat în posesia moșiei Nana – Călărași, a declarat că actele de vânzare-cumpărare ar putea fi nule de drept, șeful statului îi amenință în direct pe „prompterista” Firea și pe soțul ei, Pandele: „Mai bine ar sta în banca ei și s-ar ocupa de ce se întâmplă pe moșia soțului, că s-ar putea să nu-l mai găsească într-o zi acasă, dacă nu e atentă. Înțeleg că în parohia lui se întâmplă lucruri destul de rele.”

Ce înseamnă această declarație din punctul de vedere al civilizației de drept și morale din această țară?

1.Argumentum ad hominem, atacul la persoană. Brusc, pe dl. Băsescu îl preocupă prestația fostei jurnaliste Gabriela Firea, calificând-o drept „cititoare de prompter”. Pe lângă faptul că insulta e gratuită – Gabriela Firea este realizatoarea unor emisiuni memorabile, prin tensiune și desfășurare imprevizibilă – ce legătură are prompterul cu moșia Nana și calitatea oficială a d-nei. Firea în Comisia senatorială?

2.Dl. Băsescu instituționalizează șantajul în fața națiunii. Soțul Gabrielei Firea ar putea avea probleme dacă ea „nu stă în banca ei”. Dacă, dimpotrivă, stă în banca ei, atunci nu. Metodă de derbedeu de cartier ajuns președinte, care comunică supușilor „justiția sunt Eu”.

3.Pentru a n-a oară, dl. Băsescu vrea ca populația să știe că el are acces la informații din dosare și anchete în curs. Și să ia aminte că Băsescu e cel care poate băga în pușcărie pe cine vrea și când vrea.

4.Prin astfel de declarații, dl. Băsescu lovește în credibilitatea DNA și a altor organe de anchetă ale statului, dând de înțeles că ele sunt sub comandă politică.

Dar lucrul cel mai scârbos ieșit acum din peisajul sufletesc al umanoidului prezidențial este lașitatea. Dl. Băsescu s-a străduit mereu să-și compună o imagine de ins curajos, care s-a luptat cu marea și acum se bate cu corupții, își asumă de capul lui decizii riscante, rezistă singur împotriva tuturor. Că e, de fapt, un laș, un curajos cu cei lipsiți de apărare s-a văzut când a lovit golănește, pe furiș, copilul care nu-i era pe plac. Iar acum, lașitatea lui agresivă s-a manifestat la adresa unei femei și a familiei ei.

Să ataci membri ai familiei adversarului e un procedeu folosit de mafioți, securiști, teroriști, de inși dezumanizați, coborâți la stadiul de bestie. Mi s-a părut întotdeauna josnicia maximă în politică și în presă.

Au ce învăța românii de la primul dintre ei, președintele.