Prima pagină » Puterea Gândului » Hellvig, săgeata lui Iohannis în fruntea SRI

Hellvig, săgeata lui Iohannis în fruntea SRI

Hellvig, săgeata lui Iohannis în fruntea SRI
Klaus Iohannis l-a propus, sec și fără floricele interpretative, director al SRI, pe Eduard Hellvig. Unu, pentru a da o replică fermă votului PSD, sprijinit de UDMR, în alegerea înlocuitorului lui Toni Greblă la CCR; doi, pentru a încerca să aibă priză directă la vârful celui mai important serviciu de informații, după ce, conducerea acestuia a generat neliniște în rândurile partenerilor strategici.

Potrivit unei declarații a prim-vicepreședintelui liberal, Theodor Atanasiu, PNL a susținut obligativitatea ca, „la conducerea instituțiilor publice să se afle persoane care se bucură de credibilitate, și nu sunt etichetate politic”.

În consecință, liberalii au propus-o, pentru ocuparea locului vacantat prin demisia lui Toni Greblă, pe judecătoarea Mona-Lisa Neagoe, fost președinte al Tribunalului București, actual membru al CSM, personalitate fără culoare politică.

Deși peneliștii au cerut, în acest sens, sprijinul PSD, în ideea de a da un prim semnal de depolitizare a instituțiilor publice, social-democrații lui Ponta, nu numai că nu au fost de acord cu ideea, dar au ales să facă, imediat, o nominalizare politică, în persoana Simonei Maya Teodoriu, ulterior votată și numită la Curte, cu spijinul UDMR.

Prima consecință: Iohannis a răspuns ferm și imediat cu mutarea „Hellvig la șefia SRI”. Dacă Ponta și compania, munciți de griji colaterale, au mizat pe slăbiciunile și fuga din realitate ale președintelui, s-au înșelat copios. Jocul pervers al liderilor PSD, care una se fac că fac, și alta fac, a creat prima consecință importantă. Cu siguranță, ea va fi urmată de alte câteva, una dintre ele fiind nominalizarea șefului SIE.

Evident că, după înțelegerea din Senat – la care au pus umărul aleșii maghiari din interese lesne de „tradus” -, primii care s-au revoltat în privința numirii lui Eduard Hellvig au fost oamenii lui Ponta, care au acuzat inconsecvența președintelui și a PNL, acuzând că „tocmai ei, care susțineau numiri de apolitici în instituțiile publice, l-au propus pe omul de casă al președintelui”.

Inclusiv premierul a lăsat decizia partidului în coadă de pește: „Vom discuta această propunere în grupurile noastre parlamentare și, luni, în BPN”, spus Ponta, în speranța că ar mai putea negocia câte ceva cu președinția, până la votul final.

Eu nu cred că Victor Ponta și ai săi se vor opune numirii lui Hellvig, indiferent dacă vor rămâne cu buza umflată la negocierile de weekend.

În altă ordine de idei, Iohannis l-a propus pe Hellvig pentru a avea un control direct asupra SRI. Actualul președinte nu a dat până acum senzația că e omul care să folosească serviciile în beneficiu propriu. Dar nici acela căruia să-i fie indiferent ce fel de jocuri de culise ar putea face Coldea et comp.

Nu se îndoiește nimeni că partenerul american i-a cerut șefului CSAT calm și ordine în servicii, ca să știe pe ce contează, într-o zonă geopolitică explozivă. Chiar dacă nu mâine – „brusc”, cum ar spune președintele Iohannis -, Coldea e posibil să părăsească șefia militară a serviciului, pentru a estompa explozia de culoare declanșată de declarațiile Elenei Udrea; lipsa de credibilitatea la vârf nu poate crea stabilitate, orice s-ar zice.

Cu o comisie parlamentară – adunătură de pițifelnici extaziați -, serviciul nu va fi nici controlat, nici „lepădat” de păcate, nici credibilizat.