Deținătorii drepturilor TV, firma EaD, au contracarat la punctul de vedere al Federației Române de Fotbal.
Arbitrul partidei FCSB – Farul Constanţa, Horaţiu Feşnic, a anulat, luni, în mod eronat golul înscris de echipa oaspete în minutul 58 prin Louis Munteanu, în urma unei greşeli a analizei VAR, se arată într-un comunicat al Comisiei Centrale a Arbitrilor, publicat pe site-ul oficial al FRF.
Vinovat pentru greşeală a fost găsit, în privința celor de la FRF, operatorul de reluări al sistemului VAR, care a utilizat greşit procedura numită triangulaţie, iar reprezentanţii furnizorului de tehnologie pentru arbitrajul video au transmis că acesta a fost sancţionat şi reţinut de la delegări pe o perioadă nedeterminată.
„Având în vedere comunicatul publicat pe site ul FRF cu titlul: ”Explicațiile furnizorului de tehnologie VAR după meciul FCSB – Farul Constanța”, ne vedem nevoiți să transmitem faptul că acesta a fost emis fără o consultare cu reprezentanții operatorului de tehnologie VAR în România și a grupului de comunicare VAR.
În aceste momente se analizează înregistrările meciului, precum și cele din camera VAR, urmând să revenim cu concluzii pertinente asupra situației de fapt.
Dacă se constată că a fost o greșeală a operatorului VAR delegat la meci, se vor lua măsurile necesare pentru că această situație să nu se repete. Este prematur a spune că a fost vină unei persoane anume, având în vedere faptul că în camera VAR sunt mai multe persoane care verifică fazele de joc”, se arată în punctul de vedere remis de cei de la EAD.
„În urma partidei FCSB – Farul Constanţa din etapa 24 şi a discuţiei cu arbitrul VAR, Comisia Centrală a Arbitrilor a solicitat furnizorului de tehnologie VAR explicaţii privind faza din minutul 58 în urma căreia echipei Farul Constanţa i-a fost anulat un gol pe motiv de ofsaid. Arbitrul VAR al partidei a transmis Comisiei Centrale a Arbitrilor că faza respectivă a fost analizată în meci de trei ori, de fiecare dată cu acelaşi rezultat prezentat şi pe transmisiunea partidei.
Motiv pentru care, în ciuda faptului că distanța între atacant şi ultimul apărător părea prea mare, a fost validată decizia de ofsaid generată de sistemul VAR.
Ca urmare a distanţelor neveridice (valori reieşite din trasarea liniilor şi poziţiile observate cu ochiul liber), CCA a solicitat un punct de vedere din partea operatorilor pentru lămurirea situaţiei”, se arată în comunicatul CCA.