Cornel Dinu l-a distrus pe SELECȚIONERUL Edi Iordănescu, după meciul cu Belarus: „Aduce foarte mult cu nefericitul Prinț al Danemarcei”

Cornel Dinu, fost mare fotbalist al echipei naționale și ex-selecționer, a criticat jocul tricolorilor din partida cu Belarus, 2-1.

Pentru România au marcat Nicolae Stanciu (17) și Andrei Burcă (19), iar Vladislav Morozov (86) a punctat pentru cei din Belarus.

Naționala noastră a obținut şase puncte din două meciuri, 2-0 cu Andorra și 2-1 cu Belarus.

Cornel Dinu l-a distrus pe selecționerul Edi Iordănescu, după meciul cu Belarus: „Aduce foarte mult cu nefericitul Prinț al Danemarcei”

România – Belarus, 2-1, s-a jucat pe Arena Națională, la meci asistând circa 28.000 de spectatori.

„Sunt două imagini total diferite. În primul rând, am întâlnit o echipă care nu mai înseamnă nimic din ceea ce însemna încrâncenarea Rusiei Albe în a se lupta cu bolșevicii după 1917. O echipă care nu mai are nimic nici din acel Dinamo Minsk, că mi-am adus aminte de lupta pe care am avut-o cu ei în sferturile Cupei Campionilor Europeni, cu echipa aceea care pe atunci era campioana marii Uniuni Sovietice.

Ce pot să spun? O primă repriză în care diferența de valoare s-a văzut clar, Belarusul nu mai are nimic din Rusia Albă de care aminteam înainte. Am avut un 4-0 clar la ocazii, după care, după minutul 50, oarecum surprinzător, dar poate explicabil, ne-am retras și i-am invitat în atac pe acești jucători care evoluează la unele echipe care nu înseamnă nimic în fotbalul nostru, nu întâmplător au ajuns unde-au ajuns în fotbalul european.

Bielorușii au atacat atât cât puteau, cu mijloacele pe care le-au avut. După un 4-0 normal la ocazii în primele 45 de minute, ne-a trezit cu un 5-2 (n.r. – raportul ocaziilor), dar și cu o fază discutabilă, din care se putea naște un penalty pentru bieloruși.

Mie mi s-a părut că ceva a fost, ceva apropiat de circumstanțe de penalty, dar să respectăm judecata arbitrilor și pe cea a celor de la VAR”, a declarat Cornel Dinu, potrivit GSP.

Surprinzătoare este căderea și, mai mult decât atât, schimbările făcute. În mod normal, crești prin schimbări, dar intrările lui Tavi Popescu, Tănase sau Cicâldău n-au adus o continuare a jocului bun făcut de echipă în prima repriză. Paradoxal, în repriza a doua n-am mai avut bucuria de a juca, plăcerea de a juca în fața unei astfel de echipe.Să te retragi după minutul 55-60 mi se pare de neacceptat! Poate că această echipă a României încă nu are bucuria de a juca! E bine că am plecat cu două rezultate pozitive în seria asta în care, nici dacă providența ne mângâia pe creștet, nu reușeam s-o avem atât de favorabilă pentru o eventuală calificare – Cornel Dinu

Dinu a avut o remarcă și la adresa selecționerului Edi Iordănescu: „Ceea ce mă pune pe gânduri, pe undeva, este faptul că asistăm la un Edi Iordănescu care aduce foarte mult cu nefericitul Prinț al Danemarcei, are ceva din personajul shakespearian care vorbește cu fantoma lui taică-su! Vorbesc despre crisparea asta a lui Iordănescu, încordarea asta, așa-zisa seriozitate, așa-zisa competență, care nu știu dacă-și au locul la echipa națională sau la un astfel de meci. Cred că nu este de bun augur. Fotbalul înseamnă bucuria de a juca, dar nouă ne-a lipsit bucuria de a juca și am văzut crispare, încordare. Edi Iordănescu ș-a propus să joace teatral această încordare, sub forma unei seriozități, a unei competențe deosebite”.