Decizia judecătorilor în procesul intentat de Adrian Mititelu Clubului Sportiv. Ce se întâmplă cu marca Universitatea Craiova

„Respinge ca nefondat recursul declarat de intervenienții în nume propriu Mititelu Gigi Adrian, Mititelu Liana Gabriela și U Craiova S.A. împotriva deciziei nr. 441A din 08 iunie 2016 a Curții de Apel București, Secția a IV-a civilă. Irevocabilă”, este decizia publicată vineri seară.

Adrian Mititelu susține, însă, că nici echipa din Liga 1 nu are dreptul de a utiliza numele de Universitatea Craiova și spune că se va adresa la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

„Eu m-am judecat cu Clubul Sportiv al lui Badea, care nu face fotbal. CS U nu e parte din proces. În concluzie, am pierdut la OSIM dreptul de a avea exclusivitate pe marca FC Universitatea Craiova. Am pierdut-o, dar o voi câștiga în timp. O să merg la CEDO. Până la următorul proces, sigla cu leul se află la noi”, a afirmat Mititelu, la Digi Sport.

EXTERNE Ministrul german al Apărării, despre AMENINȚĂRILE hibride ale Rusiei: „Putin știe cum să ne deranjeze”

12:40

SURSE Rectorul Daniel David, propus ca ministru al Educației din partea PNL de către Ilie Blojan

12:38

Finanțatorul echipei CS Universitatea Craiova, Mihai Rotaru, a încercat să explice ce înseamnă această hotărâre a instanței. Pentru a fi mai exact, el a făcut o comparație cu situația FCSB-Steaua.

„Sunt aceleași dezinformări ale lui Mititelu. El a pierdut marca. Vorbim de marca cu leul. Aceasta aparține Clubului Sportiv Universitatea Craiova. Motivul pentru care a pierdut-o e simplu: clubul nostru e continuatorul Universității din ’83, a Universității din ’48. De luni, el nu va mai putea folosi nici marca cu leul, el a revenit la clubul mamă: Clubul Sportiv Universitatea Craiova.

Ce îi lipsește FCSB-ului să fie Steaua? Un acord cu Clubul Sportiv al Armatei, corect? Noi avem acest acord de la Clubul Sportiv, pentru că noi suntem continuatoarea formației înființată în 1948″, a declarat Rotaru, la Digi Sport.