„Nu știu dacă ați citit cartea lui Gigi Becali, «Becali și Steaua», dar la pagina 24, alineatul 2, chiar Becali recunoaște că numele Steaua e al Ministerului Apărării Naționale.
Fiind jurist am încercat să sap și să am cât mai multe probe la dosar. Becali nu avut niciodată brand-ul Steaua și a folosit marca fraudulos. Trebuia să se aștepte că se va ajunge în acest moment. Să arate Becali cum a ajuns în Liga 1. Este un club înființat în 2003. Clubul Sportiv al Armatei nu le-a dat acordul de a folosi numele. FIFA și UEFA nu cunosc în detaliu acest caz”, a spus Talpan, pentru ProX.
Declarația colonelului Florin Talpan, juristul CSA, a fost confirmată: „Lucrurile nu erau, însă, perfect așezate, așa cum zice și expresia, era un pas înainte. Nea Viorel (n.r. Păunescu) și cu cei de la MApN au rămas cu stadionul, cu numele, cu terenurile și clădirile, eu dețineam controlul asupra noii societăți și veneam cu banii. Dar era ok”, se arată în cartea respectivă, semnată de fostul patron al FCSB.
Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a validat vineri, 4 mai 2018, decizia Curții de Apel, care a stabilit în decembrie 2016 că Gigi Becali nu mai are dreptul să folosească numele Steaua București. Avocații vicecampioanei nu mai pot contesta sentința emisă azi la nicio instanță de pe teritoriul României.
Cu câteva ore înainte de judecată, Becali era sigur că va câștiga procesul: „Câștigăm 100%. De mâine, toată lumea va spune Steaua. S-a terminat cu FCSB. Așa e legea! Nu mai e Oprea, ca să se bage el, nu mai e nici Coldea, nici Dumbravă. Câștigăm 100% marca”, trâmbița fostul patron al FCSB pentru DigiSport.” (Prosport)