Actrița din Botoșani a fost CONDAMNATĂ. Ce pedeapsă a primit: „Este tânără și are un nivel de educație onorabil”
Actrița a primit o pedeapsă de un an de închisoare, a cărei aplicare a fost însă amânată pe durata unui termen de încercare de 2 ani.
Andreea Popovici a fost acuzată de procurorii DNA de complicitate la folosirea de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii.
Ultimul acord de recunoaştere a vinovăţiei în cazul angajărilor ilegale de la Şcoala Populară de Arte Iași a fost acceptat în cele din urmă de judecători.
Magistraţii Curţii de Apel au aprobat acordul care o viza pe botoșăneanca Andreea Popovici, angajată „pe ochi frumoşi” ca şefă a Serviciului Artistic din cadrul Şcolii Populare de Arte Iași.
Actrița a primit o pedeapsă de un an de închisoare, a cărei aplicare a fost însă amânată pe durata unui termen de încercare de 2 ani.
Angajată a Teatrului pentru Copii şi Tineret din Botoşani, ea a efectuat mai multe demersuri pentru a se angaja la Şcoala Populară de Arte din Iaşi.
Instituţia era condusă de Vlad Babă, delegat în funcţie de preşedintele Consiliului Judeţean, Costel Alexe.
La propunerea lui Baba, în organigrama Şcolii a fost introdusă funcţia de şef serviciu artistic, pe care urma să fie transferată Popovici, scrie Ziarul de Iași.
Transferul nu s-a mai putut realiza din cauza opoziţiei conducerii teatrului botoşănean, aşa că a fost necesară organizarea unui concurs.
Condiţiile au fost stabilite astfel încât să se potrivească CV-ului Andreei Popovici.
Mai mult, aceasta a primit dinainte subiectele ce urmau să fie date la concurs. Firesc, concursul a fost câştigat de Popovici, cu 95,17 puncte.
Iniţial, magistraţii Tribunalului au respins acordul de recunoaştere a faptei propus de procurori, considerând că ar fi trebuit reţinută forma continuată a infracţiunii.
În plus, Popovici nu doar participase la trucarea concursului, ci fusese chiar beneficiara directă a acestei acţiuni.
Temporar, procurorii DNA şi inculpata s-au aflat pe aceeaşi parte a baricadei.
Şi Popovici, şi anchetatorii au contestat sentinţa, cerând aprobarea acordului de recunoaştere a vinovăţiei.
Magistraţii Curţii de Apel au apreciat că argumentul invocat de instanţa inferioară, respectiv faptul că încadrarea juridică nu corespunde situaţiei de fapt, este „pur artificial” şi nu poate fi reţinut.
„Nu este cunoscută cu antecedente penale”
Că trucarea concursului a presupus mai multe etape în care Popovici beneficiase de informaţii nepublice era irelevant.
Nu era vorba de mai multe concursuri, ci de unul singur, care trebuia privit unitar.
Ca urmare, nu era cazul să fie reţinută forma continuată a infracţiunii, care ar fi impus o pedeapsă mai severă. Judecătorii au invocat şi circumstanţele personale ale acuzatei.
„În faza finală a cercetărilor, inculpata a recunoscut comiterea faptei, având o conduită sinceră şi de regret.
Aceasta este integrată social, este tânără, are un nivel de educație onorabil, fiind de profesie actor.
Potrivit fişei de cazier, aceasta nu este cunoscută cu antecedente penale”, au arătat magistraţii, potrivit Botoșeanul.ro.