Adjunctul IPJ Ilfov, Ionel Lefter, eliberat din funcție și mutat la Poliția Otopeni
Adjunctul șefului Inspectoratului de Poliție al Județului (IPJ) Ilfov, comisarul șef Ionel Lefter, a fost eliberat din funcție „din motive neimputabile”, luni, și mutat pe un post de adjunct la Poliția Otopeni, informează surse din Poliție.
Lefter este cercetat disciplinar în urma unui control dispus la IPJ Ilfov de fostul ministru de Interne Mircea Dușa, în septembrie 2012, după uciderea studentei japoneze Yurika Masuno.
Surse din Poliție au declarat, pentru MEDIAFAX, că eliberarea din funcție a lui Lefter s-a făcut „din motive neimputabile”, independent de cercetarea disciplinară demarată pe numele său, care nu s-a încheiat încă.
Ionel Lefter este cercetat în continuare de Consiliul de disciplină, împreună cu șeful IPJ Ilfov, comisarul șef Emanuel Nica, și cel de-al doilea adjunct, comisarul Nicolae Baicu.
În legătură cu cercetarea disciplinară a conducerii Poliției Ilfov, Emanuel Nica este așteptat la audieri, miercuri, la sediul Inspectoratului General al Poliției Române, în timp ce Nicolae Baicu este deocamdată în concediu de odihnă și nu poate fi citat.
La ordinul lui Mircea Dușa, o comisie formată din ofițeri ai Corpului de control a făcut verificări, în perioada 3- 21 septembrie, la Inspectoratul de Poliție al Județului (IPJ) Ilfov și la Secția Regională de Poliție Transporturi București
Controlul a vizat evaluarea managementului în cazul prevenirii criminalității stradale, în special a infracțiunilor comise cu violență, după ce s-a constatat că la nivelul IPJ Ilfov există un număr foarte mare de fapte comise cu violență, rămase cu autori necunoscuți.
Controlul amănunțit la IPJ Ilfov a fost demarat după uciderea japonezei Yurika Masuno, în 15 august, într-o pădure de lângă Corbeanca.
În urma anchetei făcute de Corpul de control al MAI s-a hotârât cercetarea prealabilă a șeful IPJ Ilfov, Emanuel Marin Nica, și a adjuncților săi, Ionel Lefter și Nicolae Baicu, precum și a altor șase ofițeri.
De asemenea, în cazul a doi ofițeri și al unui agent, a fost sesizat Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București, s-a arătat într-un comunicat de presă al Ministerului Administrației și Internelor, în timp ce alți 14 ofițeri au scăpat doar cu atenționări.
Situația de la Ilfov a intrat în atenția conducerii MAI la scurt timp după moartea japonezei Yurika Masuno, când s-a constatat că principalul suspect, Nicolae Vlad, se face vinovat de alte două crime și tâlhării și de molestarea sexuală a unor vecine în vârstă, însă a fost lăsat în libertate.
În 15 august, în jurul orei 20.30, Vlad Nicolae (26 de ani) a abordat-o pe japoneza Yurika Masuno, în vârstă de 20 de ani, în incinta Aeroportului „Henri Coandă” Otopeni-București, oferindu-și ajutorul pentru a-i găsi un taxi. Astfel, Vlad Nicolae a urcat împreună cu tânăra într-un taxi, cei doi coborând după parcurgerea unei distanțe scurte, într-o zonă în care drumul este mărginit, de ambele părți, de pădure. Vlad Nicolae și tânăra au fost observați în acel loc de către șoferul taxiului după aproximativ două minute, la marginea șoselei, însă pe celălalt sens de mers.
Două zile mai târziu, în locul respectiv a fost descoperit cadavrul studentei, acoperit cu frunze și prezentând urme de violență. La aproximativ 60-70 de metri distanță a fost descoperită valiza victimei.
Vlad Nicolae a fost arestat preventiv în 19 august, acesta negând în fața anchetatorilor că ar fi ucis-o pe japoneză.
Dosarul în cazul Vlad Nicolae este cercetat pentru uciderea japonezei a fost preluat de Secția de Urmărire Penală și Criminalistică din Parchetul instanței supreme. Anchetatorii au extins cercetările și au stabilit că Vlad Nicolae a omorât alte două femei, a violat și tâlhărit alte persoane.
De asemenea, Consiliul Superior al Magistraturii face controale de fond la Parchetul Tribunalului Ilfov și la Parchetul Judecătoriei Buftea, la solicitarea procurorului general, în urma deficiențelor constatate după verificările din dosarele lui Vlad Nicolae.
Totodată, șeful Parchetului Judecătoriei Buftea, Cătălin Paraschiv, a fost demis în 10 septembrie 2012, întrucât nu a analizat o plângere făcută de o victimă a lui Nicolae Vlad, în care arăta că se teme de acesta, însă procurorul de caz, Emanuel Wilhelm Dunca, nu a propus arestarea acuzatului.