ADRIAN NĂSTASE, EXECUTAT SILIT. Instanța a dispus recuperarea prejudiciului de 1,5 milioane de euro din Trofeul Calității

Judecătoria Sector 1 a încuviințat cererea de executare silită a lui Adrian Năstase pentru prejudiciul de 1,5 milioane euro stabilit în dosarul Trofeul Calități. Avocatul Ion Cazacu, apărătorul lui Adrian Năstase a declarat că asta nu înseamnă că imobilele fostului premier vor fi confiscate automat în următoarea perioadă. Inspectoratului de Stat în Construcții a solicitat pe 30 ianuarie încuviințarea executării silite a lui Adrian Năstase pentru prejudiciul din dosarul Trofeul Calității. În vara anului trecut Curtea Supremă l-a condamnat la 2 ani de închisoare cu executare pe Adrian Năstase în dosarul Trofeul Calității. Instanța a mai dispus ca Adrian Năstase și ceilalți cinci inculpați din dosar să plătească în solidar prejudiciul de 1,5 milioane euro. ISC a cerut acum recuperarea din prejudiciul total a 750.000 euro direct de la Adrian Năstase

„Sechestrul este pus doar pe o sumă de bani, nu există un sechestru pe imobilele lui Adrian Năstase. Mai întâi executorul va trimite o somație pentru cei vizați să-și respecte obligațiile. Nu s-a vorbit de sechestrarea tablourilor dumnealui”, a declarat avocatul Ion Cazacu

Statul prejudiciat cu 1,5 milioane euro în dosarul Trofeul Calității

În sentința din 20 iunie, prin care Năstase a fost condamnat la 2 ani de închisoare cu executare, se menționează că dispozițiile sentinței din prima instanță sunt menținute. Astfel, cei cinci judecători au decis să mențină decizia prin care Adrian Năstase, Jianu Irina Paula, Popovici Bogdan, Popovici Marina Ioana, Vasile Mihail Cristian și Gasparovici Diana sunt obligați să plătească prejudiciul de aproximativ 1,45 milioane euro.

Prima instanță a dispus ca Adrian Năstase, ceilalți co-inculpați și companiile S.C. A ROND S.R.L (societate a soților Popovici), SC EUROGRAFICA SRL (societatea lui Vasile Cristian Mihai) să plătească despăgubiri civile totalizând 6.481.383 lei (1.451.435 euro). Judecătorii au arătat ca această sumă reprezintă prejudiciul cauzat Inspectoratului de Stat în Construcții.

În sentința din dosarul Trofeul Calității judecătorii au consemnat că în cazul lui Adrian Năstase a fost instituit sechestru doar pe o sumă de bani. Cereri de încuviințare a executării silite au fost depuse și pe numele celolalți inculpați din dosarul Trofeul Calității.

Cum se recuperează paguba statului

Potrivit procedurile de executare silită primii pași în recuperarea prejudiciului de 1,5 milioane euro este trecererea în propietatea statului a bunurilor sechestrate. Astfel în cazul lui Adrian Năstase  vor fi luate urnătoarele sume de bani: 38.217 lei și 118.650 dolari. În continuare statul va valorifica prin vânzare o serie de bunuri pe care instanța a dispus sechestru. Magistrații au mai decis sechestrul pe patru imobile aflate în proprietatea inculpaților Jianu Irina Paula, Popovici Bogdan, Popovici Marina Ioana, Vasile Mihail Cristian și Gasparovici Diana. Aceste bunuri vor fi cele care vor fi vândute de prin licitație. În cazul în care după acestă procedură nu se atinge suma de 1,5 milioane euro atunci executorul va continua procedura și va încerca recuperarea banilor din bunurile pe care nu există sechestru. 

Ce avere are Năstase

În ultima declarație de avere Năstase a declarat în conturi 7.341 lei și 2.196 euro. În declarația de avere Năstase a mai menționat și trei terenuri (agricole și pădure în total 86 hectare) la Cornu și Voluntari, două imobile și bijuterii de peste 175.000 euro

ISC a cerut recuperarea a 3,3 milioane lei de la Năstase

Prejudiciul total calculat în dosarul Trofeul Calității a fost calculat la 1,5 milioane euro din acestă sumă ISC a solicitat recuperarea de la Năstase doar a unei părți. Însepectoratul de Stat în Construcții a solicitat recuperarea sumei de 3,3 milioane lei de la Adrian Năstase iar Judecătoria Sector 1 a admis cererea. „Încuviințează executarea silită ce urmează a se efectua în circumscripția teritorială a Judecătoriei Sectorului 1 București, potrivit art. 3711 alin. 3 C.proc.civ., pentru suma de 3.337.452,5258 lei, datorată de debitor în temeiul titlului executoriu reprezentat de Sentința penală nr. 176/30.01.2012 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție”, se arată în minuta deciziei