UPDATE Instanța supremă a decis, vineri, amânarea termenului din dosarul Alinei Bica până pe 16 mai, dispunând solicitarea de informații de la DNA privind modalitatea în care s-a aplicat protocolul SRI-Parchetul General în acest caz. Judecătorii spun că Bica nu e refugiat în Costa Rica
ÎCCJ constată că actele medicale nu dovedesc imposibilitatea de prezență. (..) ÎCCJ constată că aceasta nu are statut de refugiat, are un carnet provizoriu valabil până la 30 ianuarie 2019.
Judecătorii au respins cererea de secretizare a ședinței, însă au admis transmiterea unei adrese către DNA pentru comunicarea modului în care s-a aplicat protocolul SRI-Parchetul General în această cauză.
Avocatul Alinei Bica a cerut, vineri, instanței, ca ședința să fie secretă, precizând că fost șefă a DIICOT vrea să fie audiată prin videoconferință, fiind în imposibilitatea de a veni în țară. Apărătorul a menționat că Bica este refugiat în Costa Rica.
„Doamna Bica are statut protejat și este refugiat în Costa Rica. Reședința sa este acum este în San Jose”, a spus avocatul în sala de judecată.
Alina Bica ar fi refugiat din luna ianuarie, avocatul ei prezentând documente pe care le-ar fi luat de la jurnalista Sorina Matei.
Ulterior, Sorina Matei a anunțat că este vorba despre un răspuns al Direcției de Migrație și Imigrație din Costa Rica care spunea că procedurile sunt confidențiale. Răspunsul a fost postat în urmă cu două zile de jurnalista Sorina Matei pe pagina de Facebook și preluat ulterior de apărătorul Alina Bica.
Avocatul Alinei Bica a susținut că fosta șefă a DIICOT se află în imposibilitatea de a veni în România, din cauza unei leziuni de coloană lombară, cerând astfel audierea prin videoconferință, dând exemplu lui Sebastian Ghiță.
Acesta a precizat că urmează să aibă o intervenție medicală, iar trei luni nu poate călători cu avionul.
„S-au desființat cursele maritime, singurele sunt de marfă. Nu sunt vase de croazieră care să traverseze acum oceanul. De aceea nu a putut să vină în fața dumneavoastră. (..) Doamna Bica va cere să fie audiată prin intermediul videoconferinței, așa cu s-a întâmplat cu cel din Serbia”, a spus avocatul Alinei Bica în sala de judecată.
În replică, procurorul DNA a cerut respingerea cererilor, precizând că documentele depuse nu demonstrează că se află în imposibilitatea de a călători, menționând că se urmărește tergiversarea cauzei.
„Această stare de sănătate a fost invocată din decembrie 2017. Recomandarea medicală inițială a fost tratament cu analgezice. De atunci nu au mai apărut modificari. Ea a solicitat să dea o declarație suplimentară. Între timp, Alina Bica a plecat din țară. Demersurile acesteia urmăresc tergiversarea cauzei”, a spus procurorul DNA.
Alina Bica este judecată pentru fapte pe care le-ar fi comis în calitate de membru în comisia ANRP.Omul de afaceri Dorin Cocoș este judecat pentru două fapte de trafic de influență și dare de mită, iar fiul acestuia Alin Cocoș, pentru complicitate la trafic de influență și complicitate la dare de mită. Dorin Cocoș este acuzat că, în schimbul influenței exercitate asupra Alinei Bica și a altui membru al Comisiei Centrale a ANRP, ar fi pretins și primit, în perioada de după 17 ianuarie 2011, de la Gheorghe Stelian, beneficiarul drepturilor litigioase, denunțător în cauză, suma de 10 milioane de euro, cu condiția să-i asigure rezolvarea dosarului de despăgub
NOTĂ: În forma inițială a știrii se preciza că documentele traduse au fost transmise de Alina Bica jurnalistei Sorina Matei
UPDATE ÎCCJ constată că actele medicale nu dovedesc imposibilitatea de prezență. (..) ÎCCJ constată că aceasta nu are statut de refugiat, are un carnet provizoriu valabil până la 30 ianuarie 2019.
Judecătorii au respins cererea de secretizare a ședinței, însă au admis transmiterea unei adrese către DNA pentru comunicarea modului în care s-a aplicat protocolul SRI-Parchetul General în această cauză.
Avocatul Alinei Bica a cerut, vineri, instanței, ca ședința să fie secretă, precizând că fost șefă a DIICOT vrea să fie audiată prin videoconferință, fiind în imposibilitatea de a veni în țară. Apărătorul a menționat că Bica este refugiat în Costa Rica.
„Doamna Bica are statut protejat și este refugiat în Costa Rica. Reședința sa este acum este în San Jose”, a spus avocatul în sala de judecată.
Alina Bica ar fi refugiat din luna ianuarie, avocatul ei prezentând documente pe care le-ar fi luat de la jurnalista Sorina Matei, căreia Bica i le-ar fi trimis traduse, potrivit celor spuse de avocat în sala de judecată.
Avocatul Alinei Bica a susținut că fosta șefă a DIICOT se află în imposibilitatea de a veni în România, din cauza unei leziuni de coloană lombară, cerând astfel audierea prin videoconferință, dând exemplu lui Sebastian Ghiță.
Acesta a precizat că urmează să aibă o intervenție medicală, iar trei luni nu poate călători cu avionul.
„S-au desființat cursele maritime, singurele sunt de marfă. Nu sunt vase de croazieră care să traverseze acum oceanul. De aceea nu a putut să vină în fața dumneavoastră. (..) Doamna Bica va cere să fie audiată prin intermediul videoconferinței, așa cu s-a întâmplat cu cel din Serbia”, a spus avocatul Alinei Bica în sala de judecată.
În replică, procurorul DNA a cerut respingerea cererilor, precizând că documentele depuse nu demonstrează că se află în imposibilitatea de a călători, menționând că se urmărește tergiversarea cauzei.
„Această stare de sănătate a fost invocată din decembrie 2017. Recomandarea medicală inițială a fost tratament cu analgezice. De atunci nu au mai apărut modificari. Ea a solicitat să dea o declarație suplimentară. Între timp, Alina Bica a plecat din țară. Demersurile acesteia urmăresc tergiversarea cauzei”, a spus procurorul DNA.
Alina Bica este judecată pentru fapte pe care le-ar fi comis în calitate de membru în comisia ANRP.Omul de afaceri Dorin Cocoș este judecat pentru două fapte de trafic de influență și dare de mită, iar fiul acestuia Alin Cocoș, pentru complicitate la trafic de influență și complicitate la dare de mită. Dorin Cocoș este acuzat că, în schimbul influenței exercitate asupra Alinei Bica și a altui membru al Comisiei Centrale a ANRP, ar fi pretins și primit, în perioada de după 17 ianuarie 2011, de la Gheorghe Stelian, beneficiarul drepturilor litigioase, denunțător în cauză, suma de 10 milioane de euro, cu condiția să-i asigure rezolvarea dosarului de despăgubirilor.