„Un pic nedumeriți de acest echilibru și neobișnuiți cu această stare de fapt, șefii din Ministerul Public și-au căutat o nouă dependență care să le asigure puterea, uneori discreționară și conservarea unor privilegii tacit recunoscute în societate. Așa se explică apariția protocoalelor de colaborare cu SRI, secrete la început, cărora ambele părți semnatare au încercat să le dea o aparență de oportunitate și legalitate”, scrie Mihai Betelie.
Redăm, mai jos, un fragment din analiza semnată de Mihai Betelie:
Imediat după 1989, procuratura fostă comunistă era debusolată – Șefii nu știau cum să justifice acțiunile în slujba statului comunist. Ca să scape de orice explicăție pentru trecut, unii dintre procurori au părăsit sistemul și și-au găsit locul în profesii liberale mult mai bine recompensate în noua economie de piață. Unii au rămas în sistem din inerție, sperând că prestația lor profesională ștearsă îi va face de neobservat. Cei mai mulți, devotați profesiei, având conștiința curată pentru trecutul lor, au rămas în sistem, încercând să aplice cât mai onest legea. Însă au fost și unii procurori care rămas sau au intrat în sistem, împinși doar de dorința de a dobândi putere și privilegii.
Continuarea opiniei procurorului, în Monitorul Justiției