Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a anunțat că sesizează Inspecția Judiciară și a cerut verificări la DIICOT, după ce pe siteul instituției a fost publicat un comunicat în care erau descrise cu lux de amănunte detalii șocante despre abuzurile sexuale la care au fost supuși de către tatăl lor doi frați de 6 și 7 ani. Ancheta anunțată de CSM la DIICOT vizează încălcarea demnității copilului, un drept garantat constituțional și apărat de legislația pentru protecția și promovarea drepturilor copilului.
Bărbatul vizat de comunicat a fost trimis în judecată după ce și-a violat fiul de 6 ani, în prezenta celuilalt copil, în vârstă de 7 ani. Ulterior, tatăl a trimis clipuri video cu băiatul mai multor persoane. Individul a fost prins cu ajutorul FBI și se pare că și-a drogat ambii copii pentru a-i corupe sexual, scrie Mediafax. GÂNDUL.RO publică fragmentele citibile din comunicatul retras ulterior de DIICOT privind trimiterea în judecată a inculpatului pentru săvârșirea infracțiunilor de viol în formă continuată, pornografie infantilă în formă continuată, corupere sexuală a minorilor în formă continuată și rele tratamente aplicate minorilor.
Detaliile sinistre copiate din rechizitoriu în comunicatul prin care DIICOT a anunțat că a dispus trimiterea în judecată a bărbatului în vârstă de 37 de ani au determinat procurorii CSM să ceară verificări la DIICOT pentru încălcarea dreptului la demnitate al copiilor, deveniți astfel, de două ori victime: ai infractorului și ai expunerii publice la care au fost supuși prin comunicat.
Secția pentru procurori a CSM s-a sesizat și a decis în ședința de marți sesizarea Inspecției Judiciare în acest caz.
„Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât sesizarea Inspecţiei Judiciare în vederea efectuării unui control la Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism privind modul de comunicare publică din data de 28.07.2020 raportat la prevederile legale şi regulamentare în vigoare”, au anunțat procurorii din CSM.
Ei invocă prevederile Legii nr.544/2001, ale Ghidului de bune practici privind relaţia sistemului judiciar cu mass-media şi ale art.131 alin.1 din Constituţie, cu raportare la art.6 lit.g din Legea nr.272/2004.
Articolul 131 alin.1 definește rolul Ministerului Public de a „reprezenta interesele generale ale societăţii şi apăra ordinea de drept, precum şi drepturile şi libertăţile cetăţenilor”, între care și drepturile copilului definite în articolul citat din Legea nr.272/2004. („ respectarea demnității copilului”)
În a doua parte a comunicatului DIICOT erau descrise cu lux de amănunte abuzurile la care au fost supuși cei doi minori.
În acest caz a reacționat o asociație a procurorilor care îi cere ministrului Justiției să declanșeze procedura de revocare a șefei DIICOT, Giorgiana Hosu, precum și demisia persoanei care a redactat comunicatul respectiv.
„Având în vedere comunicatul de presă din data de 28.07.2020 prin care Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism informează cu privire la trimiterea în judecată de către Structura Centrală a DIICOT a unui inculpat pentru săvârșirea infracțiunilor de viol în formă continuată, pornografie infantilă în formă continuată, corupere sexuală a minorilor în formă continuată și rele tratamente aplicate minorilor, cu prezentarea de detalii explicite referitor la activitatea infracțională, Asociația ”Inițiativa pentru Justiție” solicită public demisia procurorului-șef DIICOT, Georgiana Hosu, precum și a persoanei care a redactat respectivul comunicat.
Considerăm revoltător ca persoanele vătămate minore, batjocorite de infractor, să să suporte o nouă umilință, de această dată publică, prin prezentarea de către procurorii DIICOT din cadrul Biroului de informare și relații publice, în mod explicit, a abuzurilor la care acestea au fost supuse”, se arată în comunicatul citat de siteul juridice.ro.
„Un astfel de comportament contravine dreptului minorilor la demnitate, încalcă jurământul depus cu ocazia numirii în funcția de procuror și denotă o incapacitate crasă a conducerii DIICOT de a-și îndeplini atribuțiile manageriale, afirmă Asociația ”Inițiativa pentru Justiție”