Antena 3, Mihai Gâdea, Mugur Ciuvică și Radu Tudor, chemați în judecată de procurorul șef al DNA. Kovesi: „O să donez banii în scopuri caritabile”

Postul de televiziune este reclamat pentru afirmații defăimătoare în legătură cu viața privată a procurorului șef al DNA.

Kovesi a precizat pentru gândul că a solicitat daune de 1 milion de lei, aproximativ 250.000 euro dar în cazul în care va câștiga procesul va dona banii în scopuri caritabile. Șeful DNA a explicat că decis să acționeze în instanță postul TV din cauza afirmațiilor defăimătoare făcute la adresa sa în legătură cu viața privată. „Orice persoană care va face afirmații mincinoase sau defăimătoare să-și asumă responsabilitatea și să suporte consecințele legale. Dacă voi câștiga procesul voi folosi banii în scopuri caritabile. Suma cerută reprezintă de fapt o sancțiune pentru cei care fac afirmații mincinoase și denigratoare pe care este normal să o suporte orice persoană când nu își verifică infirmațiile”, a declarat Kovesi pentur gândul.

Încă de săptămâna trecute DNA a deschis o serie de proceduri legale. Una fiind sesizarea Consiliului Național al Audiovizualului referitor la emisiunile Antena 3. DNA a făcut următoarele precizări în acest caz:

ACTUALITATE Victor Ponta: „Nu o să-l votez pe Nicușor la PREȘEDINȚIE”

23:16

ACTUALITATE Un tânăr a MURIT, după ce s-a aruncat de pe un pod din zona autostrăzii Lugoj-Deva. Acesta anunțase pe social-media că vrea să se SINUCIDĂ

23:10

â–ºDe asemenea, procurorul șef DNA a sesizat,  la data de 24.06.2014 Consiliul Național al Audiovizualului și a solicitat să se constate că au fost încălcate prevederile Deciziei nr.220/2011 privind Codul de reglementare al conținutului audiovizual, cu modificările și completările ulterioare (Codul Audiovizualului), în cadrul Emisiunii „Sinteza zilei” difuzate de postul Antena 3 la data de 19.06.2014, deoarece nu au fost prezentate în mod corect mai multe fapte, nu a fost verificat contextul împrejurărilor despre care s-au făcut afirmații și nu a fost prezentat imparțial și cu bună credință niciunul dintre aspectele privitoare la temele emisiunii.

â–ºAșa zisul material jurnalistic prezentat în cadrul emisiunii  s-a grevat, de fapt, pe urmărirea în locuri publice a procurorului șef al DNA, cu unic scop de a surprinde imagini care apoi au fost prezentate trunchiat, pentru a putea susține denigrarea sub toate modalitățile și pentru a-i fi știrbită autoritatea, prin afirmații mincinoase.

â–ºDe altfel, prezentarea ca fiind conspirativă a unei întâlniri pe stradă dintre două persoane, indiferent că sunt sau nu sunt foști colegi, prieteni sau nu, reprezintă o formă de abuz, incompatibil cu libertatea de exprimare, libertatea de informare.

â–ºÎn acest context s-a solicitat ca în cadrul verificărilor efectuate, să se constate că afirmațiile formulate în cadrul emisiunii sunt total mincinoase și conțin elemente de natură să aducă grave atingeri reputației profesionale și imparțialității cu care procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție își exercită atribuțiile de conducător și reprezentant al acestei instituții.

â–º3. De asemenea,  în nume personal, doamna Laura Codruța Kovesi, la data de 25.06.2014, a înregistrat la instanța de judecată acțiunea în daune morale împotriva persoanei juridice  S.C. ANTENA 3 S.A. , precum și a persoanelor fizice Gâdea Mihai, Ciuvică Mugur, Nae Bianca, Tudor Radu, Savaliuc Răzvan, moderator, respectiv invitați, pentru afirmații mincinoase care au creat  un grav prejudiciu de imagine și au adus o gravă atingere demnității umane.

In acțiunea deschisă în istanță de Kovesi este inserat și scriptul emisiunii în care s-au făcut afirmațiile considerate defăimătoare.

â–ºAstfel, Mugur Ciuvică: A îngropat dosarul legat de spălarea de bani cu terenurile lui Cășuneanu. Noi am făcut plângere penală și domnul Șelaru este cel care a dat NUP peste NUP, a confirmat toate NUP-urile și a rămas ‘neînceperea urmăririi penale’, domnul Șelaru este în cea mai mare măsură omul de încredere al lui Traian Băsescu în Parchete, domnul Șelaru este omul trimis de Băsescu în seara tentativei de sinucidere a lui Adrian Năstase, cel trimis acolo, el era șef mare prin parchet. E, el personal s-a dus acasă la Adrian Năstase după tentativa de sinucidere ca să se asigure probabil că chiar a fost o tentativă de sinucidere acolo. Deci e om de casă, omul în care Traian Băsescu avea maximum de încredere în afară de șefi, că nu putea să se ducă direct Morar sau Kovesi;

Realizator: Dar el este gropar sau procuror că asta tot îngroapă, aia îngroapă…

Mugur Ciuvică: El este gropar, fost procuror, actualmente Înalt Judecător la fel de Înalta Curte.
Realizator: Vreau să dau dezvăluirea promisă, dezvăluirea lucrată astăzi de Bianca Nae cu privire la această întâlnire conspirativă și alte elemente ce sunt de interes public cu privire la doamna Laura Codruța Kovesi, procuror șef al DNA, ce ia dosarul lui Iacobescu încă din 2011 când el descoperise relația dintre Bercea Mondial și Mircea Băsescu de bani, de mită, de șpagă, de influențare a magistraților și alte relații ale lui Bercea Mondial cu magistrații. Materialul!

Reporter: Viața sentimentală a procurorului Laura Codruța Kovesi a făcut deliciul presei încă din urmă cu 7 ani. Presa scria că ofițerul desemnat de către SPP pentru a-i fi șofer se ocupa și de problemele casnice ale acesteia. De exemplu jurnaliștii au surprins imagini cu șoferul SPP-ist care îi ducea rufele murdare la curățat.
Am incercat să aflăm ce spune despre aceste acuzații. Dacă zilele trecute explica tacticoasă la televizor cum e cu corupția la nivel înalt, azi șefa DNA și-a înghițit limba.

S-a ascuns în spatele biroului de presă a instituției deși acuzația care i-a fost adusă o privea personal.

Comunicat de presă DNA: Doamna procuror șef nu comentează acuzația adusă. Atunci când va considera oportun va emite un punct de vedere.

Oportun, neoportun Codruța Kovesi este în acest moment într-o gravă incompatibilitate, ea fiind cea care coordonează instituția ce desfășoară o anchetă ce o vizează direct. Este acuzată că a luat mită pentru a interveni în favoarea lui Sandu Anghel. Anul trecut în noiembrie a avut o întâlnire de taină cu un judecător de la Înalta Curte, instanța unde trebuia să se judece recursul lui Bercea. Judecătorul cu pricina este nimeni altul decât Horia Valentin Șelaru, fostul său consilier. Procurorul care a îngropat un alt dosar delicat pentru Traian Băsescu, ALRO. Kovesi nu a explicat nici până azi întâlnirea cu pricina însă acuzațiile aduse capătă o nouă conotație.

Realizator: Dacă Mircea Băsescu a vehiculat numele lui Traian Băsescu, numele Laurei Codruța Kovesi și alte nume în promisiunile de trafic de influență, nu cumva doamna Kovesi este în incompatibilitatea, cum corect spunea Bianca Nae în acest material? Se poate investiga doamna Kovesi pe sine dacă a vorbit cu Mircea Băsescu despre acest caz?

Bianca Nae: Nu, și nici nu poate fi anchetată de un procuror care-i este ierarhic subordonat. Este o premieră din punctul ăsta de vedere și juriștii cu experiență spun că doamna Kovesi nu poate fi anchetată decât de un procuror superior în grad, respectiv de domnul Nițu. Dumneaei, astăzi nu a vrut să spună absolut nimic. În mod normal, această anchetă ar trebui mutată practic de la DNA pentru că nimeni din DNA nu va îndrăzni să o citeze pe șefa Kovesi într-un dosar penal, să fim realiști! Faptul că nu a ieșit cu un punct de vedere, să spună: am luat bani, nu am luat bani, ce spune Bercea nu e adevărat. Dumneaei are o calitate în acest dosar? Nu știm. Iar faptul că se ascunde în spatele biroului de presă …. mi se pare inadmisibil.

Realizator: Ce motive de întâlnire, pentru întâlniri din astea conspirative, există pentru procurorul șef al DNA să se întâlnească cu un judecător de la Înalta Curte?
Bianca Nae: În parcare.

Mugur Ciuvică: Niciun motiv. Asta-i întâlnire de mafioți. Nu poți să te întâlnești, procuror general șef cu judecător de la Înalta Curte în parcare.

Mugur Ciuvică: Asta e întâlnire între golani, între mafioți, eventual între niște securiști care schimbă niște informații, dar în niciun caz întâlnire între reprezentanții cei mai înalți ai justiției independente din România.

Realizator: Cutremurul abia a început, doamnelor și domnilor. Ce vedem noi acum, în mod evident este doar începutul. Întrebarea este ce trebuie făcut ca acest cutremur să nu acopere adevărata caracatiță, pentru că ea în mod evident este uriașă și duce până sus, la președintele României.

Kovesi consideră că firmațiile de mai susu i-au afectat dreptul la imagine și la viață privată. Iată ce a menționat în cererea de chemare în judecată:

â–ºEmisiunea prezentată de acest post de televiziune și susținerile persoanelor angajate sau invitate în cadrul emisiunii au încălcat: – pe latură socială – necesitatea unei informări corecte și obiective a opiniei publice  -pe latură legală –  normele privitoare la dreptul la viață intimă, familială și privată, dreptul la propria imagine, privitoare la accesul liber al persoanelor la informațiile de interes public( Legea nr.544/2001, Legea nr.677/2001, art.10 din CEDO) și ținând cont de Recomandarea nr.13 din 10 iulie 2003 a Comitetului de Miniștri din statele membre ale Consiliului Europei privind difuzarea de informații de către mass-media în legătură cu procedurile penale.

â–º Emisiunea din data de 19.06.2014 ora 21:30 a adus la cunoștința opiniei publice, faptul că  Laura Codruța Kovesi s-a ocupat de protecția personală a domnului Traian Băsescu și a familiei sale…; Kovesi ar trebui ea să se aresteze, ori singură….pentru faptul că a mușamalizat acum dosarul ăsta timp de câteva zile bune (…) … Kovesi a încercat să mătrășească dosarul ăsta, să-l închidă, să-l îngroape”;Doamna Kovesi a făcut obiectul unor dezvăluiri de presă. Și viața amoroasă a făcut obiectul unor fotografii. ..Laura Kovesi, șefa DNA, să înceteze minciuna (…)Este acuzată că a luat mită pentru a interveni în favoarea lui Sandu Anghel. …Anul trecut în noiembrie a avut o întâlnire de taină cu un judecător de la Înalta Curte, instanța unde trebuia să se judece recursul lui Bercea. Judecătorul cu pricina este nimeni altul decât Horia Valentin Șelaru, fostul său consilier….în parcare…Asta-i întâlnire de mafioți, între golani, între mafioți, eventual între niște securiști care schimbă niște informații, dar în niciun caz întâlnire între reprezentanții cei mai înalți ai justiției independente din România

â–ºInformațiile astfel prezentate de emisiunea Sinteza Zilei , nu au o bază reală și reiese cu certitudine faptul că au fost făcute doar cu scop defăimător.