Președintele interimar, Crin Antonescu, a declarat, marți, că imediat ce va primi „documentația” pe marginea legii care reglementează desfășurarea referendumului de demitere a președintelui se va pronunța, în sensul de a decide dacă promulgă legea sau o retrimite Parlamentului.
El a adăugat că, din punctul său de vedere, ca cetățean, conținutul Ordonanței de Urgență care prevede că referendumul de demitere a președintelui se face cu votul majorității celor care votează este corect.
Întrebat dacă consideră că rezultatul referendumului ar trebui validat dacă la urne nu se vor prezenta jumătate plus unu din cei aflați pe listele de alegături, Crin Antonescu a declarat că, din punctul său de vedere, de cetățean, conținutul și formula Ordonanței de Urgență a Guvernului Ponta, și anume că rezultatul acestui referendum este dat de votul majorității celor care se prezintă, este unul „corect”.
„Mie mi se pare că este corect și, de altfel, știm, nu mi se pare, că este și unul constituțional. Știm asta dintr-o decizie a Curții Constituționale, pe o formulă similară, cuvânt cu cuvânt, decizia CC din 2007, care este în vigoare până astăzi”, a spus președintele interimar.
El a adăugat că, dincolo de acest punct de vedere personal, promulgarea sau retrimiterea la Parlament a proiectului de lege privind desfășurarea referendumului, avizat de Curte, este o chestiune asupra căreia, după toată consultatea pe documentație, se va pronunța, foarte repede.
„Cert este că în acest moment suntem în situația în care o lege stă la promulgare, și ea este constituțională, o ordonanță este în vigoare, și face efecte, având și ea un conținut constituțional, declarat în 2007. Lucrurile acestea nu sunt contradictorii, nu se contrazic. Și o variantă și alta sunt constituționale”, a spus Antonescu.
El a arătat că, în ceea ce privește acest episod de marți din activitatea Curții Constituionale și lupta mediatică și propagandistică dată în jurul acestor decizii, consideră că nu s-a înțeles și nu s-a comunicat foarte clar despre ce este vorba.
Potrivit președintelui interimar, există de pe o parte o OUG care se referă la referendum, dar ceea ce Curtea Constituțională a discutat și asupra căruia s-a pronunțat nu este acea Ordonanță, ci un proiect legislativ votat în cele două Camere și suspus avizului de constituționalitate, atacat de un grup politic și ajuns la Curte pe traseul normal.
„Curtea Constituțională a spus azi că acel proiect votat în Parlament este constituțional. Ceea ce nu înseamnă că, în conținutul ei, Ordonanța de Urgență nu este constituțională sau că alte formule de lege a referendumului nu ar putea fi sau nu sunt constituționale”, a spus Antonescu.
El a arătat că, în opinia sa, s-a făcut confuzia între caracterul confirmat constituțional al acestui proiect și ideea că a dispus CC așa, și numai așa este constituțional.
Antonescu a mai anunțat că, imediat după avizul CC, legea vine la promulgare. „Imediat ce voi avea întreaga documentație și sper ca lucrul acesta să se întâmple chiar mâine (miercuri, nr), mă voi pronunța în această chestiune”, a spus Antonescu.