„Negulescu Mircea, probleme mă? Câtă ipocrizie să te prezinți la Înalta Curte ca o „victima a nedreptăților” și totodată mare iubitor de pisicuțe! Tocmai tu, mă?! Cum ziceai tu că ești? „Animal de pradă”, „distrugător de destine”? Am auzit că ai plâns în fața judecătorilor că nu mai ești procuror! Vai, tocmai tu? Tu, durul, care erai fără frică mai acum un an. Mai știi? Voiai să …Stai, cum ai zis? Ah, mi-am amintit … Ziceai să te „ajut” să cutremuri România. Să-ți dau „marfă”, să-ți stric Crăciunul căci ești ateu și oricum nu mergi la biserică. (mai știi pe cine doreai, nu? ) Ce ți-am spus atunci îți spun și astăzi: hai, sictir!”, a scris Sorin Blejnar pe Facebook.
Mesajul a fost postat după ce procurorul suspendat Mircea Negulescu le-a spus, luni, magistraților ICCJ, în dosarul în care a cerut anularea suspendării, că a fost nevoit să plece din Ploiești din cauza mediatizării excesive, precizând că a ajuns în această situație din cauza anchetelor pe care le-a instrumentat.
„Aș avea extraordinar de multe de spus referitor la ce s-a întâmplat cu mine de când sunt mediatizat pe anumite posturi, din motive pe care le cunosc, dar nu le fac publice. Sunt persoane cercetate care au acces la aceste posturi de televiziune și le controlează. Referitor la probitate, nu s-a început urmărirea penală față de mine, nu am fost reținut, condamnat. Eu sunt plecat din Ploiești, nici nu pot spune adresa, nu doresc niciunui magistrat ce s-a întâmplat cu mine. Mi-am luat soția și copilul și am plecat din Ploiești, mi-am lăsat casa din cauza mediatizării. Au fost (n.r. jurnaliștii) și la copilul meu, nu are nicio vină că îl cheamă Negulescu”, a declarat Mircea Negulescu în fața magistraților Curții Supreme, precizând că în casa din Ploiești i-au rămas doar pisicile.
Magistratul susține că mediatizarea excesivă este rezultatul anchetelor pe care le-a făcut.
„În Ploiești merg doar seara, ca să nu fiu văzut de lume. E nedrept să fiu judecat de o presiune media pe care nu i-o doresc niciunul magistrat. Am soluționat așa cum m-am priceput, nu există niciun dosar cu achitare ce îi este imputat lui Negulescu. Pentru că mi-am făcut treaba am ajuns în situația asta. Stau și tot încasez. Am adus la stat două miliarde de euro în Lukoil. Nu i-a dus Negulescu acasă, ci în țară, ca să fie plătite salariile și pensiile. Nu am putut fi contactat pentru că mi-am închis telefonul, am primit mesaje de amenințare de la ziariști. Nu pot fi considerat de rea-creadință cu presiunea care este și la momentul acesta”, a mai spus Mircea Negulescu.
Fostul președinte al Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF), Sorin Blejnar, a fost trimis în judecată, pe 16 decembrie 2016, de procurorii DNA Ploiești, fiind acuzat de trafic de influență.
„În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt: în cursul anului 2011, în contextul inițierii unor proceduri de achiziții publice la nivelul A.N.A.F., inculpatul Blejnar Sorin, în calitatea mai sus menționată, a acceptat din partea unui om de afaceri promisiunea unui procentaj de 20% din valoarea unor contracte ce urmau a fi încheiate la nivelul instituției publice respective. Banii respectivi urmau să-i fie remiși inculpatului în schimbul exercitării influenței sale asupra unui subaltern, pentru ca acesta să gestioneze procedurile de atribuire a contractelor respective astfel încât aceste contracte să fie obținute de firma omului de afaceri”, potrivit DNA.
Procurorii anticorupție îl acuză pe Sorin Blejnar că, în perioada noiembrie 2011 – ianuarie 2012, alături de celălalt funcționar implicat, au primit 13.172.520 lei, prin intermediul unei firme cu comportament tip,,fantomă” controlate de aceștia cu care societatea omului de afaceri a încheiat mai multe contracte fictive.
Lui Sorin Blejnar i-ar fi revenit efectiv suma de 12.513.894 lei, spun anchetatorii.