Prima pagină » Știri » CCR anunță că prelungirea cu până la un an a mandatului șefului Statului Major al Apărării este neconstituțională

CCR anunță că prelungirea cu până la un an a mandatului șefului Statului Major al Apărării este neconstituțională

CCR anunță că prelungirea cu până la un an a mandatului șefului Statului Major al Apărării este neconstituțională
CCR a decis, marți, că sintagma „cu posibilitatea de prelungire cu până la un an" din cuprinsul unui articol al Legii privind organizarea și funcționarea Ministerului Apărării Naționale este neconstituțională.

„În ziua de 4 iunie 2019, Plenul Curții Constituționale, învestit în temeiul art.146 lit.d) din Constituția României, al art.11 alin.(1) lit.d) și al art.29 din Legea nr.47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, s-a pronunțat asupra excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art.39 alin.(5) din Legea nr.346/2006 privind organizarea și funcționarea Ministerului Apărării Naționale”, se arată într-un comunicat CCR, remis marți Mediafax.

Judecătorii arată că dispozițiile de lege criticate sunt următoarele: „Șeful Statului Major al Apărării este militarul cu rangul de conducere cel mai înalt din armată, numit de Președintele României, la propunerea ministrului apărării naționale, cu avizul prim-ministrului, pentru o perioadă de 4 ani, cu posibilitatea de prelungire cu până la un an. În funcția de șef al Statului Major al Apărării poate fi numit locțiitorul acestuia sau unul dintre șefii categoriilor de forțe ale armatei”.

Curtea arată că sintagma menționată este lipsită de claritate și încalcă astfel dispozițiile art.1 alin.(5) din Constituție, întrucât nu prevede condițiile și procedura de urmat pentru prelungirea mandatului șefului Statului Major al Apărării.

Prin urmare, revine legiuitorului obligația de a stabili în mod clar aceste aspecte. Legea se va întoarce în Parlament pentru a fi pusă în acord cu decizia Curții Constituționale.

Decizia CCR este definitivă și general obligatorie și se comunică celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și instanței de judecată care a sesizat Curtea Constituțională.

Pe 10 aprilie, Administrația Prezidențială a câștigat în instanță repunerea în funcție a generalului Nicolae Ciucă în funcția de șef al Statului Major al Apărării (SMAp), instanța supremă dispunând definitiv respingerea cererii de suspendare a decretului emis de șeful statului.

Pe 29 martie 2019, și Curtea de Apel București a respins acțiunea Ministerului Apărării prin care a solicitat anularea decretului semnat de Klaus Iohannis, de prelungire a mandatului de șef al Statului Major al Apărării pentru Nicolae Ciucă, dar decizia nu este definitivă.

MApN a contestat, la Curtea de Apel București, decretul prin care a fost prelungit mandatul de șef al Statului Major al Apărării pentru generalul Nicolae Ciucă. Ministerul a cerut suspendarea și anularea decretului.

Președintele Klaus Iohannis a semnat pe 28 decembrie 2018 decretul de prelungire, cu un an, a mandatului generalului Nicolae Ciucă ca șef al Statului Major al Apărării, după ce a respins în ședința CSAT propunerea făcută de MApN pentru această funcție.

Citește și