Corupție la Tribunalul București. Judecătorii primeau mita direct pe cardul de salariu

DNA spune că cei patru judecători își comercializau deciziile din dosarele de insolvență contra unor sume de bani sau contra unor produse. DNA a făcut și un scurt mercurial al șpăgilor pe care judecătorii le-ar fi primit:

„Probele administrate în cauză, până în acest moment al urmăririi penale, au relevat faptul că inculpații au primit sume de bani și bunuri, după cum urmează:
Moldovan Mircea:
– sume de bani (3.000 – 4.000 lei) direct, prin Western Union (8000 lei ) sau direct pe cardul de salariu;
– produse alimentare (pește, carne de vită/miel);
– cherestea și aproximativ 90 de metri pătrați de lambriuri, în valoarea totală de 6.652 lei;
– TV color .

Stanciu Ion:
– suma de 10.000 lei reprezentând ,,rata de vacanță”;
– obiecte vestimentare achitate de un practician în insolvență, pentru soția judecătorului;

Rovența Elena:
– suma de 10.000 lei, ce a fost remisă prin mascarea plicului într-o revistă.
– o parte din suma de 174.000 euro, reprezentând onorariul unui practician în insolvență;

Viziru Ciprian:
– suma de 10.000 lei;
– o sacoșă cu produse (în vederea soluționării în favoarea unui practician în insolvență a unor dosare de insolvență).”, sursa: comunicat DNA

Luni, 19 mai, DNA a dispus reținerea și începerea urmăririi penale împotriva celor patru magistrați fiind acuzați de 17 infracțiuni de luare de mită. Judecătorul Mircea Moldova a vrut să se sustragă urmării penale și a fugit de acasă fiind surprins pe camere de filmat cu sare gardul propriului imobil.

Consiliul Superior al Magistraturii a aprobat solicitarea DNA de încuviințare a arestării preventive. Asta înseamnă că cei patru magistrați vor fi prezentați unui alt complet de judecată care va decide dacă vor fi anchetați în libertate sau dacă vor fi arestați. În cazul judecătorului Mircea Moldovan, situația este una delicată, pentru că sunt indicii solide că a dorit să se sustragă cercetărilor efectuate de DNA.

Potrivit informațiilor prezentate de procurori, în acest caz au beneficiat și de suportul unui denunțător care a povestit cum acționează magistrații. Activitatea celor patru a fost descrisă în felul următor de procurori:

„Astfel, elementele definitorii ale activității infracționale a celor patru judecători ai Secției a VII a civilă s-au structurat pe mai multe paliere:

– întâlniri periodice, aparent protocolare sau profesionale, chiar în incinta Tribunalului București, în fața clădirii Tribunalului București sau în proximitatea instanței;

– întâlniri periodice discrete, manifestate sub forma plimbării cu mașina prin București pentru a putea fi discutate aspectele infracționale, modul conspirat de comunicare, atunci când vorbeau la telefoanele mobile;

– identificarea dosarelor de insolvență „bune” în care să fie desemnați sau cele în care judecătorii puteau pronunța soluții favorabile mituitorilor și cumpărătorilor de influență;

– formularea „ofertelor”, constând în hotărâri judecătorești favorabile, prilej cu care nu era exclus din analiză niciun dosar, trimiterea mesajelor prin intermediul unor persoane de încredere către și de la practicienii în insolvență (inclusiv prin intermediul unei rude a judecătorului Moldovan Mircea, angajată tocmai în acest scop, la societatea unui practician în insolvență „, sursa: comunicat DNA