Cristina Tarcea sesizare Parchet General pentru fals la semnare protocol cu SRI

Demersul președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție, Cristina Tarcea, vine ca urmare a declarației fostului șef al instituției, Nicolae Popa, că NU A SEMNAT protocolul dintre SRI, PG și Înalta Curte, el plecând în pensie mai devreme. Cristina Tarcea i-a sugerat acestuia să sesizeze Parchetul, menționând că dacă nu o va face el, o va face ea.

„Am studiat împreună documentele, ne-am uitat pe ele, a văzut și dânsul cu atenție protocolul și, din câte mi-a spus, dânsul susține că semnătura este a dânsului, că nu o contestă, dar că nu-și amintește momentul și dacă a semnat. CREDE CĂ NU L-A SEMNAT și probabil s-or fi folosit niște manevre prin care a fost aplicată semnătura dumnealui pe protocol. O să vedem. I-am sugerat, mărturisesc, că, dacă așa stau lucrurile, poate e cazul să facă o sesizare la Parchet. Am așteptat momentul întâlnirii pentru că, mărturisesc, și eu m-am gândit să fac o sesizare la Parchet. Dacă nu o să o facă dânsul, o să o fac eu. Să se facă lumină. Lucrurile sunt simple. Cu o expertiză se poate imediat afla dacă este sau nu semnătura persoanei în cauză”, a declarat, marți, Cristina Tarcea, la sediul instanței supreme.

Actualul președinte al instanței supreme a precizat că, în arhivele instanței, există documente semnate de Nicolae Popa după data de 1 septembrie, când acesta susține că s-a pensionat.

„I-am arătat. Sunt ordine obișnuite, uzuale, semnate în toată această perioadă, 2 septembrie 2009- 14 septembrie 2009, iar ordinul semnat în 14 septembrie 2009 este ordinul prin care a fost împuternicită doamna vicepreședinte de atunci, doamna Bărbulescu (Lidia Bărbulescu -n.r.), să exercite funcția de președinte cu delegație al Înaltei Curți. I l-am arătat, dânsul l-a văzut, și mie mi-a spus că de iure a fost președinte până la 14 septembrie, dar de facto, de la 1 septembrie, dânsul nu și-a mai exercitat aceste prerogative”, a mai declarat Cristina Tarcea.