Surse din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii au declarat, pentru agenția de presă MEDIAFAX, că solicitarea Laurei Codruța Kovesi referitoare la prezența în comisia parlamentară de anchetă a fost primită la CSM în urmă cu o săptămână, iar Consiliul a și răspuns, precizând cadrul normativ aflat în vigoare și faptul că membrii CSM nu pot să spună nimănui dacă să se ducă sau nu la o audiere.
Astfel, CSM i-a comunicat procurorului-șef DNA că există hotărâri de plen prin care s-a apreciat că un magistrat nu trebuie să se prezinte în astfel de comisii pentru că ar încălca principiul separației puterilor în stat, că sunt și două decizii ale Curții Constituționale, iar, având în vedere toate aceste lucruri, Kovesi urmează să aprecieze dacă va merge sau nu, potrivit sursei citate. Surse din cadrul CSM au mai arătat, pentru MEDIAFAX, că, potrivit legislației în vigoare, nu există o normă legislativă prin care Laura Codruța Kovesi să fie obligată să se prezinte în fața unei astfel de comisii de audiere, decizia Curții Constituționale nefiind în vigoare, nefiind publicată în Monitorul Oficial și nici motivată, prin urmare nu poate fi luată în considerare.
Procurorul-șef DNA a declarat, într-un interviu, că a solicitat un punct de vedere de la Consiliul Superior al Magistraturii pentru a vedea dacă un procuror sau judecător este obligat să dea explicații în Parlament.
Până acum, Laura Codruța Kovesi a refuzat de trei ori să se prezinte pentru audiere în comisia parlamentară de anchetă.
Curtea Constituțională a României a respins, în iunie, contestația făcută de 82 de deputați PNL și USR privind modificarea Regulamentului Camerei Deputaților și a stabilit că șefii de instituții publice, cum ar fi președintele ÎCCJ, al CSM sau procurorul general, trebuie să se prezinte la comisii.