Cum să lași asemenea SPECIMEN să lucreze în DOSARE PENALE? GODINĂ îl pune la punct pe procurorul care i-a amendat pe polițiști, după ce a fost prins fără ITP

„La câteva luni după ce a fost sancționat contravențional pentru depășirea vitezei și pentru ITP expirat, un procuror se gândește să „compună” o ordonanță prin care îi amendează pe polițiștii rutieri care îl sancționaseră, cu câte 5000 de lei de căciulă.

Am citit ordonanța aseară și am crezut că e invenția cuiva, dar azi m-am convins că e reală.

Procurorul își începe ordonanța povestind la persoana întâi, iar mai apoi își continuă narațiunea alternând persoana întâi cu a treia, vorbind ca Tarzan, cu diferența că face referire la dumnealui folosind cuvintele „magistratul procuror”. Eu cred că ordonanța asta reprezintă sfârșitul carierei procurorului magistrat și așa ar fi normal, n-ai cum să lași asemenea specimen să lucreze în dosare penale.

ECONOMIE Elveția și Uniunea Europeană au ajuns la un acord de consolidare a relațiilor COMERCIALE bilaterale

19:35

POLITICĂ Ciolacu, lui Viktor Orbán: În vacarmul politic de la București avem parte și de ECHILIBRU. Iar acesta este Kelemen Hunor

19:31

Dacă la fața locului ar putea avea ca scuză faptul că și-a pierdut cumpătul, (deși nici asta nu ar fi o scuză) faptul că după câteva luni, în care a avut timp suficient să mediteze, tot a considerat normal să dispună amendarea polițiștilor care l-au sancționat, mă face să bănuiesc că testările psihologice pe care le dă regulat nu sunt chiar elocvente. Ba chiar a mai avut un răgaz în timpul în care a redactat ordonanța aia, destul de stufoasă, timp în care măcar vreun dragon, pe care-l are probabil ca prieten imaginar, i-ar fi putut apărea la ureche, să-i dea ușor una după ceafă și să-i șoptească: „pretenaș, ce rahaturi scrii aici, ai luat speiș?”, scrie Godină pe Facebook.

Caz incredibil: Procurorul i-a amendat pe polițiștii care l-au sancționat pentru abateri grave la Codul Rutier: ITP EXPIRAT, VITEZĂ PESTE CEA LEGALĂ

Un procuror din Slobozia a amendat doi polițiști cu câte 5.000 lei pentru că a întârziat la serviciu din cauza lor, ei oprindu-l în trafic întrucât a depășit viteza legală și avea ITP-ul expirat. Procurorul spune că amenda este o măsură ca polițiștii să înțeleagă gravitatea reținerii unui magistrat.

Procurorul Mihai Laurențiu, de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Slobozia, a decis să amendeze, la începutul lunii noiembrie, doi agenți de poliție care l-au oprit în luna iulie în trafic. Potrivit ordonanței semnată de procuror, obținută de MEDIAFAX, autospeciala de poliție l-a oprit în trafic pentru că a depășit viteza legală și avea ITP-ul expirat, iar toată procedura de amendare și de îndepărtare a plăcuțelor de înmatriculare l-a făcut pe acesta să întârzie la parchet.

 „Neaplicarea unei amenzi aspre ar crea un precedent periculos, facilitând nu doar autorilor, dar și altor polițiști de rea credință, prin puterea exemplului cu pretextul sancționării unor contravenții, comiterea unor abuzuri similare împotriva altor magistrați, intimidarea magistraților sau, de ce nu, comiterea unor fapte similare împotriva oricât cetățeni, iar acest risc trebuie preîntâmpinat printr-o reacție promptă. Dacă am admite concluzia contrară ar însemna să acceptăm, pe cale de consecință, ca orice polițist rutier, cu pretextul sancționării contravenționale a unui magistrat, are posibilitatea nu doar să amendeze magistratul în cauză, dar și să-l rețină pe acesta mai mult decât impun procedurile, în scop șicanatoriu, vindicativ, de batjocorire sau chiar în absența acestor scopuri, pe baza manifestării unilaterale de voința și unor justificări ulterioare subiective, oprind, chiar temporar, magistratul de la exercitarea atribuțiilor judiciare, fără ca acesta din urmă să aibă vreo pârghie de sancționare a polițistului în cauză, ceea ce contravine flagrant rolului preeminent pe care legiuitorul l-a conferit magistraților, în salvgardarea ordinii publice și apărării normelor sociale”, se arată în ordonanța prin care polițiștii sunt amendați.

Potrivit documentului, magistratul a fost amendat de către polițiști, la acel moment, cu suma de 2.175 de lei și, pe parcursul întregii proceduri, el ar fi fost ironizat de către agenții care au și tergiversat acțiunea. Procurorul a spus că a întârziat câteva ore la serviciu pentru că polițiștii au refuzat să îl transporte la Parchet, deși se deplasau spre Slobozia.

„În edictarea acestor norme, legiuitorul nu a permis poliției rutiere să-și aroge competențe dincolo de sancționarea contravențiilor rutiere, cu atât mai puțin împotriva unui magistrat. (…) În acest context, ținând cont de gravitate, aplicarea amenzii judiciare în cuantum maxim este o măsură strict necesară, menită să facă lucrătorii de poliție în cauză să conștientizeze gravitatea faptei de a reține un magistrat”, se mai arată în document.

DISCUȚIE PROCUROR – POLIȚIȘTI: Eu sunt mai civilizat ca tine, da?

Procuror: De abia ce am făcut dreapta. Este un abuz. Mă voi sesiza și, dacă este necesar, să-mi arătați și mie acea înregistrare, pentru că e imposibil să am acea viteză imediat ce am făcut dreapta.
Polițist: Nu ne intimidăm, domnul procuror, dacă suntem pe linie dreaptă aici și ziceți că ați făcut dreapta e problema dumneavoastră.
Polițist: Vă rog să fiți civilizat și să vorbiți frumos!
Procuror: Eu sunt mai civilizat ca tine, da?
Polițist: Eu vorbesc la persoana a doua. Din respect ați putea vorbi și dumneavoastră frumos, da?
Procuror: Eu niciodată nu am dat o amendă, deși aveam ocazia, unui polițist din supravegherea mea.
Polițist: V-am adus la cunoștință că aveți inspecția tehnică expirată, ceea ce ați văzut și dumneavoastră, pe certificatul de înmatriculare, sancțiunea o să fie cu reținerea certificatului de înmatriculare, ca să știți, da?
Polițist: Fiecare avem amendă de 5.000 de lei.

Autor

Silviu Bănilă

Silviu Bănilă este editor la GÂNDUL.RO și are o vastă experiență, cu precădere în presa online. A absolvit Facultatea de Jurnalism din cadrul Universității Hyperion în anul 2006. Între ... vezi toate articolele