Curtea de Apel a dispus arestarea preventivă a procurorului Cristian Hristescu
Curtea de Apel a dispus, miercuri, să înlocuiască măsura obligării de a nu părăsi țara cu cea de arestare preventivă pentru 30 de zile în cazul procurorului Cristian Hristescu – urmărit penal după ce l-ar fi amenințat pe administratorul unei firme să îi dea „cu discount” materiale de construcție.
Decizia de miercuri a Curții de Apel București nu este definitivă, procurorul putând să o conteste la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Direcția Națională Anticorupție (DNA) a început urmărirea penală pe numele prim-procurorului de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Ialomița, Cristian Hristescu, după ce acesta l-ar fi amenințat pe administratorul unei firme să îi livreze „cu discount” materiale de construcție pentru a-și finaliza locuința.
Conform rezoluției de începere a urmăririi penale întocmită de procurorii anticorupție, materialele de construcție, precum și manopera unor lucrări necesare pentru acea locuință au fost cerute și primite și de la un alt administrator de firmă.
„În acest sens, învinuitul Hristescu Cristian a lăsat să se creadă că are influență asupra unui procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Slobozia, în scopul evitării instituirii unor măsuri asigurătorii și dispunerii unei soluții favorabile într-un dosar penal în care administratorul și societatea acestuia, au calitatea de învinuiți”, preciza DNA, într-un comunicat de presă.
Potrivit sursei citate, în aprilie 2013, Hristescu i-a determinat pe doi polițiști din cadrul Serviciului Poliției Rutiere Fetești să nu îi deschidă dosar penal unei persoane care a condus în stare de ebrietate.
„Urmare a faptului că cei doi polițiști nu au dat curs actelor de instigare exercitate de procurorul Hristescu Cristian, acesta din urmă i-a constrâns, amenințându-i cu mutarea de la locul de muncă, în scopul finalizării favorabile a dosarului respectiv, aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Fetești”, susțin anchetatorii.
Procurorul de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Ialomița este acuzat de procurori de șantaj, trafic de influență și instigare la infracțiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice.
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a aprobat percheziții la domiciliul procurorului șef de la Parchetul Tribunalului Ialomița, Cristian Hristescu, precum și la biroul acestuia din instituție, desfășurate marți de DNA.
Hristescu este acuzat de procurorii DNA că, prin fapte de corupție pe care le-ar fi comis, a ajutat membri unei grupări infracționale din Ialomița, condusă de Victor Dinescu, zis „Vivi”, spun surse judiciare, precizând că există probe care atestă că magistratul era în relații de prietenie cu Victor Dinescu.