Prima pagină » Știri » Decizia de ridicare a sechestrului în dosarul lui Iskandarani – menținută

Decizia de ridicare a sechestrului în dosarul lui Iskandarani – menținută

Curtea de Apel București a menținut, luni, hotărârea instanței inferioare privind ridicarea sechestrului asigurător instituit, în dosarul lui Zaher Iskandarani, pe fabricile din Săcălaz și Lenanheim și transferarea măsurii pe o stație de îmbuteliere a băuturilor alcoolice, din Timișoara.

Curtea de Apel București a menținut, luni, hotărârea instanței inferioare privind ridicarea sechestrului asigurător instituit, în dosarul lui Zaher Iskandarani, pe fabricile din Săcălaz și Lenanheim și transferarea măsurii pe o stație de îmbuteliere a băuturilor alcoolice, din Timișoara.

Hotărârea este definitivă.

În 22 iunie, Tribunalul București a decis ridicarea sechestrului asigurător instituit, în dosarul lui Zaher Iskandarani, pe fabricile din Săcălaz și Lenanheim (județul Timiș) și transferarea măsurii pe o stație de îmbuteliere a băuturilor alcoolice, din Timișoara, evaluată la aproape două milioane de lei.

Totodată, instanța a decis ca măsura asiguratorie să fie transferată "bunurilor imobile din Timișoara, construcții, terenuri și utilaje reprezentând stație de îmbuteliere băuturi alcoolice" evaluate la 1.874.341,82 de lei. În speță, este vorba de societatea Alchool Banat Industry.

În martie 2006, Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) anunța că inspectorii fiscali care au verificat șase firme controlate de Iskandarani au constatat că între acestea există relații de interdependență care se circumscriu infracțiunilor de evaziune fiscală și spălare de bani. Verificările privind modul de constituire și virare a obligațiilor fiscale s-au înscris în amplul control al Gărzii Financiare efectuat din dispoziția Parchetului instanței supreme.

La începutul lunii martie 2006, procurorii de la Parchetul instanței supreme au decis să pună sechestru pe fabricile din județul Timiș controlate de Iskandarani, care este acuzat de infracțiuni economice și prejudicierea bugetului de stat.

Mai multe știri pe www.mediafax.ro

Citește și