Director executiv al Agenției pentru Protecția Mediului Vaslui, Remus Mitrea, a fost trimis în judecată pentru că a pretins 1,5 milioane de lei și 38.000 de euro pentru a emite autorizații unor firme în domenii precum parcuri eoliene sau construcții.
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Iași au dispus trimiterea în judecată a inculpaților: Remus Mitrea, în stare de arest preventiv, director executiv al Agenției pentru Protecția Mediului Vaslui, pentru opt infracțiuni de luare de mită, din care unele în formă continuată și dare de mită, în formă continuată; Emil Savin, administrator al SC Transmir SRL Zorleni, județul Vaslui, pentru dare de mită, în formă continuată; Rodica Maxim, contabil-șef al Ocolului Silvic „Ciobănuș”, din cadrul Direcției Silvice Bacău, pentru luare de mită, în formă continuată.
Totodată, au fost deferite justiției societățile Chrisrem Wind SRL Vaslui – persoană juridică controlată in totalitate de inculpatul Mitrea Remus, pentru complicitate la trei infracțiuni de luare de mită, două infracțiuni de spălare de bani, SC Mitromd SRL Vaslui – persoană juridică controlată in totalitate de inculpatul Mitrea Remus pentru complicitate la trei infracțiuni de luare de mită, dare de mită și două infracțiuni de spălare de bani și SC Transmir SRL Zorleni, pentru dare de mită, în formă continuată.
Potrivit rechizitoriului, în perioada 2010 – septembrie 2012, Remus Mitrea, în calitate de director executiv al Agenției pentru Protecția Mediului Vaslui, abuzând de prerogativele funcției sale, a pretins de la reprezentanții mai multor societăți comerciale, sumele totale de 1.558.142,87 lei și 38.000 euro, pentru ca, în schimb, să își îndeplinească atribuțiile de serviciu și să emită în favoarea acestor firme diverse documente de reglementare și autorizare necesare pentru desfășurarea în mod legal a activității acestor firme în domenii precum dezvoltarea parcurilor eoliene sau construcții. În unele dintre cazuri, inculpatul a exercitat acte de constrângere asupra reprezentanților unor societăți comerciale, în vederea remiterii sumelor de bani. De asemenea, cu același scop al emiterii autorizațiilor de mediu necesare, în afară de sumele menționate, într-o altă situație, inculpatul a pretins subcontractarea unor lucrări de construire a unor parcuri eoliene, în valoare de 37.388.724,43 euro.
Din sumele pretinse, inculpatul Mitrea Remus a primit sumele totale de 1.486.642,87 lei și 12.000 euro atât în mod direct, în numerar, cât și, în majoritatea situațiilor, disimulate sub forma prețului unor contracte încheiate, la solicitarea inculpatului, între firmele beneficiare ale avizelor de mediu și unele societăți comerciale controlate de inculpat (era unicul factor de decizie cu privire la activitate și patrimoniu). Într-o altă situație, inculpatul Mitrea Remus i-a solicitat inculpatului Savin Emil, administrator al SC Transmir SRL, subcontractarea unor lucrări de construcții, finanțate din fonduri comunitare, lucrări pe care firma controlată de inculpat SC Mitromd SRL le-a realizat doar parțial. Ca urmare, inculpatul Mitrea Remus a încasat în mod injust suma de 26.690,46 lei prin intermediul societăților comerciale pe care le controla.
De asemenea, în cursul lunii aprilie 2012, în contextul în care una dintre firmele sale exploata material lemnos pe raza Ocolului Silvic Ciobănuș din cadrul Direcției Silvice Bacău, inculpatul Mitrea Remus a dat inculpatei Maxim Rodica, cu titlu de mită, diverse cantități de băuturi alcoolice, precum și un împrumut bănesc, pentru ca firma sa să fie favorizată din punct de vedere financiar și pentru ca inculpatul să beneficieze de informații preferențiale în legătură cu activitatea ocolului silvic respectiv.
În vederea confiscării, procurorii au instituit sechestru asigurător asupra bunurilor mobile și imobile aparținând inculpaților.
La data de 11 octombrie 2012, Tribunalul Iași a dispus arestarea preventivă, pe un termen de 29 de zile, a inculpatului Mitrea Remus.
Pentru infracțiunile prevăzute în Legea 67/2004 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, reținute în sarcina inculpatului, procurorii au dispus disjungerea cauzei și declinarea competenței la o altă unitate de parchet.
Dosarul a fost înaintat spre judecare la Tribunalul Vaslui.