DNA cere închisoare maximă pentru fostul ministru de Interne Cristian David. Decizia ÎCCJ va fi definitivă

„Pentru Cristian David, ca și la fond, legea penală mai favorabilă fiind legea nouă. Pedeapsa pe care o solicităm este pedeapsa spre maximum. David Cristian a săvârșit trafic de influență în calitate de ministru al Internelor. S-a folosit de funcție pentru trafic de influență. Gravitatea faptei rezultă și din suma pretinsă și primită, de 500.000 de euro. (…) Motivul infracțiunii a fost dorința de îmbogățire în cazul lui David Cristian”, a spus procurorul de ședință.

Decizia pe care o va pronunța Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) va fi definitivă.

Fostul ministru al Internelor Cristian David a fost condamnat în primă instanță în 2017, de magistrații ÎCCJ, la cinci ani de închisoare pentru fapte de corupție, el fiind găsit, astfel, vinovat că a primit 500.000 de euro pentru a interveni la prefectul județului Buzău, Cristinel Bîgiu.

FINANCIAR JetSpy: Avioanele private ale lui Elon Musk au efectuat 355 de zboruri în 2024. Care a fost cel mai lung zbor

23:59

SPORT David Popovici, provocare pentru înotătorul care a câştigat patru medalii de aur la JO Paris 2024

23:16

Cristian David este acuzat că a primit bani pentru a interveni la prefectul județului Buzău în vederea stabilirii dreputului de proprietate în cazul unui teren de 15 hectare din municipiu, de către Comisia Județeană Buzău pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor.

Procurorii au arătat, în documentele citate, că, în acest caz, mandatarul Adrian Mladin, care acționa pentru Cecilia Viorica Știrbulescu să îndeplinească toate formalitățile necesare în vederea revendicării terenului de 15 hectare situat în municipiul Buzău, ar fi apelat la Valeriu Roger Nițescu, director cabinet al lui Cristian David la Ministerul Internelor la data faptelor, pentru a-l pune în legătură cu prefectul de atunci al județului Buzău, Cristinel Bîgiu, în prezent președintele suspendat al Consiliului Județean Buzău, în condițiile în care dosarul de revendicare era tergiversat. Nițescu i-ar fi spus atunci lui Mladin că nu îl cunoaște pe prefect, dar că ar putea să intervină Cristian David la Bîgiu.