„În plin scandal al secretelor, la 2 aprilie 2018, urmare a unei solicitari a domnului Sorin Strutinsky, PFA Kovesi ne spune că „mijloacele tehnice” utilizate de DNA au caracter clasificat, ca și specificatiile tehnice ale acestora și caietele de sarcini prin care au fost achiziționate. Adică pe banii românilor, DNA cumpară tehnică în mod secret și netransparent. Mai mult, mijloacele cu care românii sunt ascultați, filați, înregistrați de DNA nu pot fi expertizate pentru că sunt secrete.Romania 3.0 vă informează că acestea nu sunt omologate în România și pot fi folosite pentru a distorsiona, fabrica și falsifica probe. Sunt multiple astfel de situații. În mod ilegal, cu un ordin dat de procurorul general Lazăr, cercetarea penală în Romania se face de către DNA cu mijloace secrete, în mod ilegal, mijloace care nu pot fi atacate în instanțe”, scrie Daniel Dragomir pe site-ul România 3.0.
Fostul ofițer SRI a publicat pe site-ul său solicitarea făcută de Sorin Strutinsky pe 21 martie, de comunicare a unor date referitoare la omologarea mijloacelor tehnice cu care a fost interceptat, DNA răspunzând pe 2 aprilie.
„Urmare a efectuărilor efectuate a rezultat că, în conformitate cu Ordinul 43/2018 al Procurorului General al României,informațiile referitoare la mijloacele tehnice speciale deținute de Ministerul Public constituie informație clasificată în clasa secret de serviciu. În acest condiții nu sunt destinate publicității documentele care conțin specificații tehnice respectiv clasa tehnică și caietele de sarcini”, este răspunsul DNA, se arată în documentul publicat de Dragomir.
„Din informațiile mele, nicio tehnică DNA nu e certificată și omologată. Toată lumea interceptă poate ridica aceasta problemă”, a spus Daniel Dragomir la Antena3.
„Am demonstrat în cele patru convorbiri cu expertize că o convorbire a fost efectuată în 7, alta 5, alta în 4 și alta în 3. Performanța tehnică a oricărui echipament din acesta nou presupune înregistrări de mii de ore.Eu am avut cel mai mult două ore. Nu este justificat. S-au făcut intervenții, s-au făcut colaje. Seriilele folosite la transcriere nu corespund cu seriile declarate pe original. Fatul că nu știm seria și nici la ce preț ne duce la concluzia că poate fi și un subiect de corupție chiar în rândul celor care au achiziționat tehnica la DNA.(..) Dacă acestea nu sunt omologate la standarde precise nu pot fi probe”, a declarat Sorin Strutinsky, la Antena 3.
Omul de afaceri Sorin Strutinsky, trimis în judecată de DNA într-un dosar de trafic de influență, în care este acuzat că a primit circa două milioane de euro ca să intervină la instituții publice pentru plata unor lucrări, a fost condamnat la 7 ani și 4 luni de închisoare, în prima instanță, în decembrie 2017.