„Totul ar trebui să ne îngrijoreze. Lucrul cel mai grav pe care cred eu că îl conține protocolul acesta este faptul că a extins acele echipe operative formate din procurori și cei din cadrul SRI – de la acele câteva infracțiuni privind securitatea națională în care SRI are competențe legale, cam la toate infracțiunile din Codul Penal. Eu cred că acesta este lucrul cel mai grav. Restul nu face decât să detalieze modalitatea de lucru, dar totul subordonat acestui amestec al SRI în cam tot ce însemna anchetă penală în România. E extrem de grav nu neapărat ce scrie în protocol, pentru că noi nu știm cum a fost pus el în aplicare, dar el permitea niște abuzuri de neimaginat pentru ceea ce înseamnă statul de drept. Permitea, nu știm dacă s-a întâmplat”, a declarat, pentru agenția de presă MEDIAFAX, avocatul Toni Neacșu, fost judecător membru CSM.
Toni Neacșu a mai explicat că, odată cu desecretizarea protocolului, dacă se constată că pe baza lui au fost obținute în mod ilegal probe pentru dosare, se poate constata nulitatea acestora.
„Nu plecăm de la premisa că s-ar putea solicita rejudecarea unor dosare pe ideea că au fost făcute pe baza unor protocoale, ci pe ideea că probele folosite în acele dosare au fost obținute prin mijloace nelegale. Aceste mijloace nelegale de obținere a probelor duc la nulitatea acelor probe, până la urmă. Deci ele, practic, nu sunt legale. Dacă acele mijloace erau prevăzute de acest protocol, putem spune că protocolul le-a provocat”, a mai declarat, pentru MEDIAFAX, Toni Neacșu.
Serviciul Român de Informații (SRI) a publicat, vineri, pe site, protocolul din 2009 încheiat între SRI și Parchetul General, documentul având 18 pagini. În baza acestui act de colaborare, Serviciul Român de Informații a acordat asistență procurorilor, timp de 7 ani. Protocolul dintre Parchetul general și SRI a fost semnat în 4 februarie 2009, de către procurorul general la acea vreme, Laura Codruța Kovesi, adjunctul său, Tiberiu Nițu, și șeful SRI, George Maior, și prim-adjunctul Florian Coldea.