Prima pagină » Știri » Fost judecător, urmărit penal după ce a luat mită inclusiv contravaloarea unei racle

Fost judecător, urmărit penal după ce a luat mită inclusiv contravaloarea unei racle

Fost judecător, urmărit penal după ce a luat mită inclusiv contravaloarea unei racle
Un fost judecător de la Curtea de Apel Ploiești, în prezent avocat în cadrul Baroului Prahova, este urmărit pentru trafic de influență, după ce ar fi cerut și primit de la un inculpat bani și bunuri în valoare de circa 83.000 de euro, inclusiv contravaloarea unei racle, potrivit DNA.

Un fost judecător de la Curtea de Apel Ploiești, în prezent avocat în cadrul Baroului Prahova, este urmărit pentru trafic de influență, după ce ar fi cerut și primit de la un inculpat bani și bunuri în valoare de circa 83.000 de euro, inclusiv contravaloarea unei racle, potrivit DNA.

„Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Ploiești au început urmărirea penală față de Fieraru Ștefan, fost judecător la Curtea de Apel Ploiești, în prezent avocat în cadrul Baroului Prahova, în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunii de trafic de influență”, a informat, joi, Direcția Națională Anticorupție (DNA).

Potrivit sursei citate, din rezoluția de începere a urmăririi penale a rezultat că există date și indicii temeinice potrivit cărora Fieraru, în perioada 2008-2009, în calitate de judecător la Curtea de Apel Ploiești, a pretins și primit de la un denunțător sume de bani, produse alimentare, bunuri electrocasnice, materiale de construcție și manopera unor lucrări efectuate la două imobile deținute de magistrat și familia acestuia în Ploiești, precum și contravaloarea unei racle edificate în incinta unui cimitir din oraș, toate în valoare de aproximativ 83.000 de euro.

În schimbul acestor bani și bunuri, susțin anchetatorii, Ștefan Fieraru a promis că își va exercita influența pe lângă judecătorii care aveau spre soluționare cauza penală în care denunțătorul avea calitatea de inculpat, în scopul adoptării unei soluții favorabile acestuia.

DNA mai precizează că fostului judecător i-au fost aduse la cunoștință acuzațiile, în conformitate cu prevederile Codului de procedură penală.

Citește și