„Gândurile lui Cristoiu”, INTERVIUL integral: Târguielile de la Bruxelles au fost dezastruoase pentru imaginea UE. Principalul responsabil este Macron/Toată lumea are interesul ca Laura Kovesi să se ducă la Bruxelles

Analistul și jurnalistul Ion Cristoiu critică lipsa de implicare, dar și de transparență a președintelui Iohannis în cazul negocierilor pentru principalele funcții din UE. Jurnalistul a afirmat joi, la emisiunea Gândurile lui Cristoiu, că vinovat de efectul dezastruos al acestor negocieri este președintele Franței, Emmanuel Macron.

Ion Cristoiu a explicat că președintele Franței nu a mai respectat tradiția Spinztenkandidat-ului, deschizând ușa tîrguielilor, la care a participat și președintele Iohannis, dar care nu a spus nimic despre poziția României la negocierile pentru ocuparea principalelolor funcții din UE.

„Nu știu ce a făcut domnul Klaus Iohannis, nicio agenție de presă nu a consemnat o minimă poziție a României față de cea a Bulgariei, față de cea a Grupului de la Visegrád și mult mai grav, domnul Klaus Iohannis, deși PSD-ul nu i-a zis nimic și nici presa, nu ne-a spus poporului român cu cine a fost, de ce a fost? Din punct de vedere al democrației era obligat să dea seamă poporului (…)”, a punctat jurnalistul.

De asemenea, Ion Cristoiu a anticipat că Laura Codruța Kovesi va fi susținută de puterea și Opoziția din România deoarece toți au interesul ca ea să devină procuror-șef european și nu să candideze la Președinția României. Europarlamentarul USR-PLUS, Dacian Cioloș, a insistat joi pentru desemnarea procurorului-șef european, iar Ion Cristoiu a afirmat că „la ora actuală toată lumea are interesul ca doamna Codruța Kovesi să se ducă acolo. Pentru că toți se tem de candidatura ei. Și atunci domnul Cioloș vrea să scape de ea, domnul Iohannis”.

Mai mult, jurnalistul susține că Dacian Cioloș reprezintă partea franceză în România prin grupul înfințat de Macron în Parlamentul European, Renew Europe, și din care fac parte europarlamentarii USR-PLUS. Marea întrebare care ramâne, spune Ion Cristoiu, este dacă la congresul de săptămâna viitoare al USR candidatul la prezidențiale va fi desemnat Dacian Cioloș sau Dan Barna.

Despre decizia CCR privind completurile de 3, Ion Cristoiu a spus că nu îl va scăpa de pușcărie pe fostul lider al PSD Liviu Dragnea și a acuzat Curtea că nu a judecat întotdeauna după lege. „E o prostie, n-am înțeles care a fost rostul acestei decizii, dacă nu cumva între cei care au fost condamnați la prima instanță nu sunt și oameni ai serviciilor. Adică oameni care au nimerit la un complet prost, pentru că rejudecându-se trebuie să fie un alt complet”, a susținut analistul politic.

Cât privește cazul Sorina, Ion Cristoiu a prezentat în exclusivitate un proiect de modificare a legii adopțiilor prin care se limitează vârsta de adopție a copilului, sunt instituite indemnizații lunare cuprinse între 600 și 900 de lei, plus alte sporuri și decontarea unor cheltuieli, pentru familiile care vor înfia copii și sunt simplificate procedurile, scopul acestei inițiative fiind stimularea adopțiilor interne.

Redăm interviul integral:

Monica Mihai: Bun găsit la o nouă ediție Gândurile lui Cristoiu, alături de mine jurnalistul și analistul politic Ion Cristoiu, bine ați venit.

Ion Cristoiu: Bine v-am găsit.

Monica Mihai: Domnul Cristoiu, săptămâna aceasta s-au întâmplat mai multe lucruri, ar trebui să discutăm în primul rând despre decizia CCR cu privire la completurile de trei, ar trebui tratată și problema schimbării politice din PSD, schimbarea macazului, să spunem așa, direcției pe care Partidul Social Democrat a luat-o, cine este de vină în cazul Sorinei și a întregii povești cu oprirea adopției pentru moment, trebuie să discutăm puțin și despre legea adopției din România. situația de la Bruxelles, negocierile și tot ce s-a întâmplat acolo, cum ne-a reprezentat președintele Klaus Iohannis și ce a negociat România, dar și despre situația din Hong Kong, protestele care au avut loc acolo în ultimele zile și care au atras atenția întregii lumi. Avem rubrica specială săptămânală a editorialului și top cinci politicienii săptămânii.

Vom începe cu cea mai importantă știre poate a săptămânii, decizia CCR cu privire la completurile de trei în care a admis conflictul între Parlament și Înalta Curte de Casație, practic a admis sesizarea lui Florin Iordache pe care acesta a făcut-o în numele lui Liviu Dragnea. Cum vedeți această decizie și cum credeți că v-a schimba sistemul judiciar din România decizia CCR?

Ion Cristoiu: Întâi de toate ca să vă descumpănesc o să abordez un spectacol care se petrece la această oră, întâmplător l-am văzut la televizor, întâmplător că nu mă uit la televizor, două televiziuni transmit în direct perindarea invitaților la Ambasada americană de 4 iulie, spun perindarea pentru că în calitatea mea de moralist, sau de scriitor am văzut… deci ei vin pe rând acolo…

Monica Mihai: Este ziua națională a Americii, are loc…

Ion Cristoiu: Doar nu vreți să mă ridic în picioare, este ziua națională a Americii și este un spectacol pentru babuini să arate că ei sunt invitați, eu asta spun, adică…

Monica Mihai: Care sunt babuinii care au fost invitați?

Ion Cristoiu: Păi ăia… Deci acolo Klemm cu soția și încă vreo câțiva stau și primesc și camerele de luat vederi sunt pe ăla care vine, bine unele sunt persoane care cred că sunt din showbiz.

Monica Mihai: Evenimentul care are loc la Ambasada Statelor Unite?

Ion Cristoiu: Nu m-ați înțeles. Acolo sunt niște tipi invitați. Eu nu am.

Monica Mihai: De ce nu v-au invitat?

Ion Cristoiu: Pentru că sunt neserios probabil și probabil au considerat că fac de râs ambasada, nu. Dar spectacolul, după părerea mea nu comentez, e o ceremonie…

Monica Mihai: Mai mulți au fost invitați.

Ion Cristoiu: Nu am invidii, am văzut că din asta presa senzaționalistă scoate știri, Kovesi față în față cu… nu știu cu cine și nici nu sunt față în față că unul e într-o parte și celălalt mănâncă hot-dog… și faptul că se transmite de către două televiziuni fiecare este mândru că a dat… că se vede la televizor, unu că a fost invitat spre deosebire de mine sau de dumneavoastră… sau poate ați fost invitată.

Monica Mihai: N-am fost invitată niciodată.

Ion Cristoiu: Mă rog, nici eu n-am fost invitat, deci spre deosebire de mine au fost invitați și atunci unii sunt mândri și își fac selfie, alții mai fac o afacere și o corupție când se vor duce vor spune m-ați văzut aseară, eram acolo, am dat mâna cu ambasadorul și așa ca moralist, nu știu, priveala asta, spectacolul ăsta al vanității de doi lei că ei au fost invitați și… Era și Ecaterina Andronescu, nu mai spun, tot demnitari, dar erau și multă oaste de strânsură, pe unii nu-i știam, poate că erau unele descinse din revistele de modă nu erau din politică, ca de obicei avem de a face cu spectacolul uman al vanităților, vanitatea de a fi invitat la Ambasada Americii și de a fi dat mâna cu Klemm, din când în când se dau imagini și văd, unele își fac selfie, sunt mândri și pun pe Facebook…

Monica Mihai: Probabil rețelele de socializare sunt pline la această oră cu poze.

Ion Cristoiu: Nu îmi permit să comentez mai departe pentru că dumneavoastră sigur o să mă taxați, am mai văzut și la ambasada…

Monica Mihai: Nu v-aș taxa…

Ion Cristoiu: Și la ambasada Germaniei pe vremuri și…

Monica Mihai: Dar ce e diferit față de evenimentul de anul trecut pentru că e important de spus că e un eveniment care are loc în fiecare an…

Ion Cristoiu: Da, de fapt știrea numărul unu nu este nici măcar asta cu CCR, este faptul că, conducerea PSD și a guvernului, a hotărât să se ducă.

Monica Mihai: Față de anul trecut când nu s-a dus.

Ion Cristoiu: Da. Asta este o mare schimbare, o să discutăm când ajungem la PSD. PSD-ul are o mișcare inteligentă, aceea de a elimina toate posibilitățile de atac din partea opoziției, dar mai ales din partea lui Klaus Iohannis. Acum nu mai poți să spui că sunt anti-americani pentru că au fost la Ambasada Americană, nu mai poți să spui că sunt anti-europeni deoarece ei au fost mângâiați de Timmermans. Este foarte important pentru că dacă opoziția și Klaus Iohannis o țin langa acum cu PSD-ul lui Dragnea care vrea să ne scoată din Europa, care e anti-american, greșesc pentru că…

Monica Mihai: Acum nu mai pot să facă aceste afirmații.

Ion Cristoiu: Această mișcare, prezența astăzi arată… sigur că începem speculațiile, față în față Klaus Iohannis cu Dăncilă…

Monica Mihai: Parcă ar fi prima dată când se întâlnesc cei doi.

Ion Cristoiu: Mă rog, așa este.

Monica Mihai: Cum am spus la începutul emisiuni, ieri, Curtea Constituțională, trecem la un topic mai serios…

Ion Cristoiu: I-am îndemnat pe telespectatorii noștri să se uite la sindrofia aia, acolo… La parada vanității, că din când în când se face gol pentru că ei vin printr-un fel de țeavă…

Monica Mihai: Și la un moment dat nu apare nimeni în cadru.

Ion Cristoiu: Nu apare și ăia așteaptă, mă rog o chestie protocolară.

Monica Mihai: Ca la nuntă.

Ion Cristoiu: Ca la nuntă, dar camerele sunt aici și toți se uită la camere și sunt tare mândri, mai ales nevestele sau ibovnicele lor că s-au văzut la televizor, și-au pus ce aveau mai bun pe acasă, mă rog.

Contrar umflării, bulbucelii dintr-o anumită parte a presei, această decizie a CCR, din punct de vedere juridic este absolut fără nicio influență

Monica Mihai: Curtea Constituțională a dat ieri o decizie mult așteptată care a fost amânată în repetate rânduri și anume pe completurile de trei specializate pe cazuri de corupție, o sesizare care a fost făcută de Florin Iordache în urmă cu câteva luni și care, iată, Curtea Constituțională, cu cinci voturi pentru și patru voturi împotrivă, a stabilit că există un conflict între Parlament și Înalta Curte de Casație pe aceste completuri specializate pe cazuri de corupție. Cum va schimba decizia luată de CCR viitoarele procese sau alte procese, ar trebui să explicăm, în care deja au existat sentințe într-o primă instanță.

Ion Cristoiu: Contrar umflării, bulbucelii dintr-o anumită parte a presei, această decizie din punct de vedere juridic este absolut fără nicio influență.

Monica Mihai: De ce?

Ion Cristoiu: Pentru că este vorba, trebuie explicat, este vorba de sentințe de la prima instanță, deci de la un complet de trei de la ICCJ care nu au ajuns la apel în fază de sentință definitivă. Avem două etape în aceste procese, fondul pentru demnitari reprezintă completul de trei și apelul și deci sentința definitivă este completul de cinci. E foarte important de precizat, chiar dacă poate să pară… să spulberăm din start această diversiune cu Dragnea care iese…

Monica Mihai: Dar au fost foarte multe voci care au spus că de fapt această decizie a Curții este specială pentru Liviu Dragnea.

Ion Cristoiu: Păi au fost voci gen Orban și cu Rareș Bogdan care se întreceau care e mai mitocan în legătură cu CCR, că voiau să tragă din acest hartan, dar în mod inutil, n-are nicio legătură cu Dragnea.

Monica Mihai: Adică spuneți că pe Liviu Dragnea nu-l afectează în niciun fel?

Ion Cristoiu: Această decizie… avem decizia se referă… repet, un proces de corupție la demnitari, că de acolo e vorba, are loc la ICCJ. Complet de trei și complet de cinci. Potrivit acestei decizii cei care au sentință definitivă la completul de trei, nu au ajuns la apel, n-au sentință definitivă ca Dragnea la apel.

Monica Mihai: Așa.

Ion Cristoiu: Automat și cei care au avut în favoarea lor precum Victor Ponta se rejudecă. Rejudecarea procesului nu înseamnă nimic, nu e deloc o favoare nici măcar pentru cei care…

Monica Mihai: Care poate fi cerută de ambele părți, atât de cel care a primit sentința cât și de procuror.

Ion Cristoiu: Nu. În cazul de față nu, pentru că nu e vorba de recurs în anulare, în cazul de față, e foarte important, potrivit deciziei nu cere nimeni. Cea anterioară se referea la recurs în anulare. Aici potrivit articolului 421 din Codul de procedură penală, punctul 2, paragraful b, litera b aceste procese, deci care au primit sentințe definitive, intră în procedura de rejudecare cu nulitate absolută, dar automat intră.

Monica Mihai: Adică nu trebuie să o ceară cineva.

Ion Cristoiu: Nu trebuie să o ceară. Dincolo la completele de cinci dădeau posibilitatea numai dacă făceai recurs în anulare. De data aceasta, în cazul acesta se rejudecă automat. În cazul lui Dragnea nu are cum să intre în prima categorie pentru că el a fost la apel condamnat în sentință definitivă, am văzut pe doamna Prună, marea juristă care am înțeles că a terminat Ecologia, care spune o prostie. Nu se poate face recurs în anulare în cazul lui Dragnea, deoarece 426 noul Cod de procedură penală, îl știu pe de rost, spune așa se face recurs, contestație în anulare sau recurs în anulare în cazul sentințelor definitive date la apel, deci numai aia și în cazul în care completul nu a fost legal constituit, completul de cinci nu de trei, pentru că se presupune în mod normal că completul de cinci este cel care trebuia să ceară… din acest punct de vedere toată povestea cu Dragnea este o mare gogoașă umflată, fie din analfabetism, fie din tendențiozitate. Nu are nicio treabă cu Dragnea. Că dacă era să-l salveze pe Dragnea…

Monica Mihai: Cum spun mulți…

Ion Cristoiu: Cum bântuie cei doi, unul la Bruxelles și unul la București, Orban și cu Rareș Bogdan, dădeau decizia atunci.

Monica Mihai: Înaintea deciziei instanței.

Ion Cristoiu: Atunci da. Dacă era înaintea deciziei, atunci domnul Dragnea… se rejudeca procesul, el rămânea președinte, o dădea afară pe Dăncilă, candida la președinție și istoria României arăta altfel.

Monica Mihai: Dacă nu mă înșel exista pe 19 mai și termen în procesul lui Dragnea și era așteptată decizia CCR.

Ion Cristoiu: Dacă voiau să-l salveze pe Dragnea…

Monica Mihai: Aveau ocazia s-o facă.

Ion Cristoiu: Ei doi sau cei din opoziție ne cred proști. Tocmai că n-au dat atunci arată că n-au vrut să-l salveze.

Monica Mihai: Dar ce vă spune faptul că din nouă judecători, adică față de alte decizii ale CCR când lucrurile erau destul de clare și era cu majoritate decizia, în acest caz balanța a fost abia înclinată. Au fost cinci judecători care au spus că da, sunt de acord cu această sesizare și patru judecători, am să le citesc numele este vorba de Mona Pivniceru, Livia Stanciu, este vorba de Daniel Morar și Simina Tănăsescu care e propunerea președintelui Klaus Iohannis, recentă.

Ion Cristoiu: Sunt cel puțin doi judecători acolo în care am mare încredere și anume Mona Pivniceru și Daniel Morar, în ceilalți n-am.

Monica Mihai: Și ce vă spune faptul că aceștia au fost împotriva acestei decizii?

Ion Cristoiu: Păi spune ceea ce susțin și eu că toată această decizie este aberantă.

Monica Mihai: De ce?

Ion Cristoiu: Păi este foarte simplu. În primul rând nu trebuia admisă sesizarea domnului Iordache. Este clar.

Monica Mihai: Aici a și sesizat doamna Tarcea când era în măsură să depună sesizarea.

Ion Cristoiu: Nu, deci domnul… s-a întâmplat în felul următor, domnul Dragnea a plecat în vacanță și a delegat pe locul lui…

Monica Mihai: Atribuțiile domnului Iordache.

Ion Cristoiu: Da, dar nu putea să delege toate atribuțiile. Atribuția de sesizare a conflictului juridic este a persoanei care e în funcția aia. Nu există, adică el a delegat, îi ține locul, dar n-a dat o adresă în care spune prin prezenta vă… deci există anumite atribuții, prerogative care sunt ale persoanei fizice

Monica Mihai: Care nu pot fi delegate.

Ion Cristoiu: Care e în funcția respectivă, din punctul ăsta de vedere, pentru că domnul Iordache nu s-a numit în perioada aia președinte, dacă era așa domnul pleca în vacanță și domnul Iordache își punea pe cartea de vizită președinte al Camerei Deputaților. Nu. Ținea locul, la fel de bine putea să țină și altcineva. deci asta a fost prima. Și a doua eu nu am înțeles ce e ăla complet specializat. Nu înțeleg. Cum adică complet specializat pe corupție? Unu, noi nu… dacă era din punctul ăsta de vedere CCR trebuia să declare anticonstituțională legea care spune prostia asta. Deci nu există infracțiune de corupție, corupție, există abuz în serviciu, spălare de bani care poate fi judecat și la judecătoria de ocol…

Monica Mihai: Care au competențe.

Ion Cristoiu: Da, dar poate fi… spălarea de bani de la o anumită sumă dacă nu ești demnitar ajunge la sector nu-i obligatoriu să… La ICCJ ajung numai demnitarii da? Deci unu, prima întrebare ce e aia complet? Adică anumiți judecători numai ei judecă pe corupție?

N-am înțeles care a fost rostul acestei decizii, dacă nu cumva între cei care au fost condamnați la prima instanță nu sunt și oameni ai serviciilor

Monica Mihai: Știți că discutam mai devreme câți judecători sunt la ICCJ, avem 108 pe completurile de trei și 33 pe completurile de cinci.

Ion Cristoiu: Deci unu, prima întrebare, ce e aia complet specializat? Adică există din acești, din 108, da, ar însemna că din 108 judecători, niște judecători…

Monica Mihai: Sunt specializați pe corupție.

Ion Cristoiu: Nu, au patalama la mână că sunt, specializat ce înseamnă, adică au făcut un curs, o facultate? Nu. Sau doamna Tarcea ar fi trebuit la începutul sezonului judiciar să spună din cei 108…

Monica Mihai: Avem un număr x de judecători…

Ion Cristoiu: Un număr cât? Ziceți dumneavoastră cât ar putea să fie, nu știu.

Monica Mihai: 30, o treime.

Ion Cristoiu: Păi acei 30 ar fi judecat numai ei demnitarii, da? Păi și n-am fi luat cu toții foc? Cum adică, când sunt 108 se vâră la calculator și nu știi cine nimerește, da? Păi dacă sunt 30 sau sunt 15, pentru că o să fie 15, da, înseamnă că numai ei se făceau niște complete care judecau numai ei demnitarii. Că la ICCJ se judecă numai demnitarii. E o prostie, n-am înțeles care a fost rostul acestei decizii, în afară de ipoteza, și vă rog să țineți cont de ea, dacă nu cumva, nu persoanele vânturate în presă, Vâlcu, Bica, că e o prostie, Cozma, dacă nu cumva, și aici ar trebui să citați dumneavoastră din presa activă, dacă nu cumva între cei care au fost condamnați la prima instanță nu sunt și oameni ai serviciilor. Adică oameni care au nimerit la un complet prost, pentru că rejudecându-se trebuie să fie un alt complet, adică n-au nimerit…

Monica Mihai: Și atunci șansele lor se schimbă.

Ion Cristoiu: Numai așa se explică. Pentru că eu vă întreb dacă nu acceptau sesizarea se întâmpla ceva în România? Nu.

Monica Mihai: Nu.

Ion Cristoiu: Deci ideea că nu știu ce, că vezi Doamne era legea, vreți să îmi spuneți mie că CCR-ul a judecat întotdeauna pe lege? Nu. Dovadă că până acum au ținut cont de faptul că nu se pronunțase sentința.

Monica Mihai: Așa.

Ion Cristoiu: Ori faptul că ei au putut să aștepte până se pronunță în cazul lui Dragnea o sentință, arată că nu au lucrat pe lege. Legea îi obliga să se pronunțe atunci. După părerea mea este una din marile pleznitori și că și-au dat seama de greșeală este faptul că azi au amânat Codurile penale. Și-au dat seama că deja sunt ținta acuzațiilor că fac jocuri politice și atunci au zis hai să amânăm pentru că dacă și azi dădeau în favoarea, nu știu, erau de acord cu modificările la Codurile penale se aprindea o vâlvătaie.

Monica Mihai: Partidul Social Democrat a un congres mult așteptat în care și-a ales noul președinte al partidului în persoana Vioricăi Dăncilă, după care PSD pare că și-a schimbat direcția politică. l-au numit din nou, a fost propunerea PSD în persoana lui Mugur Isărescu pentru un nou mandat de guvernator al BNR, ați fost și dumneavoastră la congres.

Ion Cristoiu: Reporter, da.

Monica Mihai: Reporter la congres, corespondent special.

Ion Cristoiu: Reporter banal, nu ca dumneavoastră, dumneavoastră sunteți reporter special. Eu cu ăia de teren, ăia care sunt și în weekend la muncă, că nu se duc vedetele, vedetele stau acasă.

Monica Mihai: Mai merg și vedetele în weekend.

Ion Cristoiu: Rar, rar, eu n-am văzut niciuna, totuși, cu mici excepții eu n-am văzut la congres vedete, eu eram pe acolo ca măgarul între oi, că eram mai în vârstă, dar mă rog, a fost interesant. E foarte important de ce m-am dus. În primul rând că am fost la toate manifestările unde trebuia să se întâmple ceva. Când am intrat l-am întâlnit pe domnul Daea care m-a îmbrățișat deși eu nu l-am văzut în viața mea, i-am spus, domnul ministru dacă am venit eu înseamnă că se va întâmpla ceva.

Monica Mihai: Și așa a fost?

Ion Cristoiu: A fost cu discursul lui Pleșoianu, am fost la ruperea frontului, am fost la eșecul lui Iliescu în 2005, am fost la multe, am fost la congresul de unificare PNL-PDL Acum trebuia să mă duc că am vrut să văd o atmosferă, deci când ești acolo, și am urmărit câteva lucruri. Unu, am vrut să văd în ce măsură acest congres încearcă să repună motoarele partidului.

Monica Mihai: Și au reușit?

A fost un fel de congres al guvernului. Nu s-au referit la prezidențiale, lucru suspect

Ion Cristoiu: Unu, nu. A fost un eșec din punctul acesta de vedere, am și spus, pentru că până și cei care au candidat, cred că cu excepția celui de la tineret, domnul Petrea Gabriel, liderul tineretului care a candidat pentru funcția de secretar general, niciunul nu s-a referit la partid. Deci în sală erau delegați, da, 4000, erau oastea, sunteți de acord cu oastea…

Monica Mihai: Căpitani.

Ion Cristoiu: Da, oastea, 4000 de delegați reprezentau ce era mai bun, erau ienicerii, hai să spunem. Ei, acești oameni trebuia, toți cei care vorbeau, inclusiv Viorica Dăncilă să li se adreseze lor.

Monica Mihai: Și cui s-au adresat?

Ion Cristoiu: A fost un fel de congres al guvernului. Deci unu, nu s-au referit la prezidențiale, lucru suspect.

Monica Mihai: Era anunțat un alt congres special pentru prezidențiale.

Ion Cristoiu: Congresul special pentru prezidențiale este congresul care a desemnat deja partidul pe unul și lui ăla îi face serbare, dar e târziu. Nu era normal ca toți ăia de la tribună, inclusiv Viorica Dăncilă spună domnilor, tovarășilor vin prezidențialele, și pe Iohannis, hai la luptă, da, și eu dacă eram PSD-ist, de acolo să mă duc direct la Cotroceni să rup porțile, nu. Doi, nu s-a referit nimeni la situația partidului, la eșecul de la alegeri, la luarea cu duba a președintelui, la puciul din partid.

Monica Mihai: În afară de Liviu Pleșoianu care a făcut referire, și Codrin Ștefănescu.

Ion Cristoiu: Nu, dar ei s-au referit la lupta cu sistemul, nu la situația partidului. Faptul că partidul nu a avut democrație, adică nimeni nu a analizat ce se întâmplă cu partidul după perioada Dragnea, au schimbat doi premieri, bun. Și alt lucru foarte interesant, nimeni nu l-a criticat pe domnul Iohannis.

Monica Mihai: De ce credeți că s-a întâmplat sau nu s-a întâmplat acest lucru?

Ion Cristoiu: Cred că PSD-ul trăiește într-o iluzie primejdioasă și anume că indiferent de rezultatul prezidențialelor ei vor rămâne la guvernare. Nu-i adevărat. Dacă nu trec în turul al doilea ei pierd guvernarea. Pentru că dacă nu trec în turul al doilea este un dezastru, sunteți de acord, e o chestie unică.

Monica Mihai: Așa am zis și după europarlamentare, că vor pleca de la guvernare și iată că totuși guvernul Dăncilă este încă aici.

Ion Cristoiu: Păi, nu, nu, stați un pic. Deci e limpede că câștigă Klaus Iohannis.

Monica Mihai: E limpede?

Ion Cristoiu: Da, n-am nicio îndoială, el este președintele în exercițiu, bun. Avem ipoteza aceasta că în turul doi intră Dan Barna, nu cred că Cioloș intră, și cu Klaus Iohannis. În aceste condiții PSD-ul e un dezastru, ar fi prima dată când ei nu intră în turul al doilea. Lui Klaus Iohannis îi dă forța de a schimba guvernul, forța, pentru că el rămâne președinte. După 26 mai nu a rămas nimeni.

Monica Mihai: Dumneavoastră spuneți că Dan Barna ar lua mai mult decât ar lua PSD la alegerile prezidențiale în primul tur.

Ion Cristoiu: Da. pentru că ei nu se pregătesc, în sensul ăsta. Eu v-am spus, am încercat să vă spun de ce ei nu se pregătesc, pentru că ei cred că va fi ca la 26 mai. Adică ei au în continuare majoritatea, iar Klaus Iohannis, dacă ei nu vor intra în turul al doilea nu va avea ce să facă. Nu-i adevărat.

Monica Mihai: Sunteți sigur că vor pierde guvernarea dacă nu intră în turul doi.

Ion Cristoiu: Păi da pentru că Klaus Iohannis vine cu o forță uriașă, forța…

Monica Mihai: Capital electoral foarte mare.

Continuare în pagina 2