Geoană la Judecătoria Sectorului 1: Nu cunosc elemente din dosarul „mită la PSD”

Senatorul Mircea Geoană a venit, miercuri, la Judecătoria Sectorului 1 pentru a fi audiat ca martor în dosarul „mită la PSD”, el declarând că nu cunoaște elemente despre acest caz, astfel că va da practic aceeași declarație pe care a dat-o și în fața anchetatorilor anticorupție. 

Mircea Geoană a spus, la intrarea în sediul Judecătoriei Sectorului 1, că s-a prezentat în fața instanței în calitate de martor în dosarul în care liderul PSD Brăila Gheorghe Bunea, Ioan Niculae și directorul Viorel Bărac, de la Interagro, precum și Gheorghe Teodorescu, de la INSOMAR, sunt judecați în legătură cu finanțarea partidelor politice.

El a precizat că a făcut același lucru și în urmă cu un an, când s-a prezentat în fața procurorilor anticorupție pentru a da o declarație de martor.

PODCAST Ai vreme să vorbim? – cu Ana Maria Păunescu: Fără Zahăr, folk alternativ

16:41

ACTUALITATE Rugăciunea pe care s-o rostești de Sfântul Ștefan, pe 27 decembrie, pentru protecție și vindecare sufletească și trupească

16:33

Întrebat dacă știe să fi existat vreo relație de prietenie între Gheorghe Bunea și omul de afaceri Ioan Niculae, Geoană a spus că nu cunoaște acest lucru, precizând că nu știe detalii din acest dosar.

Și Viorel Hrebenciuc a fost citat să se prezinte la instanță pentru a da o declarație de martor în dosar.

Mircea Geoană și Viorel Hrebenciuc au fost citați să se prezinte la Judecătoria Sectorului 1 și la termenul din 20 martie.

De la proces au lipsit atunci atât Mircea Geoană, cât și Viorel Hrebenciuc, dar pentru acesta din urmă s-a prezentat un avocat, care a arătat că deputatul PSD este în imposibilitate de prezentare și că va face dovada în acest sens la termenul următor.

În aceste condiții, instanța a dispus atunci amendarea cu 1.000 de lei a lui Mircea Geoană și a altor martori care trebuiau să se prezinte și care au lipsit nejustificat.

Senatorul Mircea Geoană declara că nu s-a prezentat să dea declarații de martor pentru că nu a primit o citație în acest sens din partea Judecătoriei Sector 1, precizând că i-ar fi dat curs dacă ar fi primit-o.

Instanța l-a audiat atunci pe cumnatul lui Mircea Geoană, Ionuț Costea, care a arătat că nu a fost implicat în niciun fel în campania prezidențială în cazul căreia DNA a făcut cercetări și că nu a vorbit nimeni cu el despre posibilitatea finanțării aceastei campanii.

DNA i-a trimis în judecată, în 11 ianuarie 2012, pe liderul PSD Brăila, Gheorghe Bunea, pe Ioan Niculae și pe directorul Viorel Bărac, de la Interagro, precum și pe Gheorghe Teodorescu de la INSOMAR, toți fiind acuzați în legătură cu finanțarea partidelor politice.

Potrivit rechizitoriului trimis instanței de procurorii anticorupție, în cursul anului 2009, Gheorghe Bunea Stancu și-a folosit influența și autoritatea rezultate din funcția de președinte al organizației județene Brăila a Partidului Social Democrat pentru a obține, cu încălcarea dispozițiilor legale ce privesc finanțarea partidelor politice, suma de un milion de euro de la Ioan Niculae, patron al SC Interagro SA, bani ce urmau să fie folosiți în campania electorală prezidențială, desfășurată la sfârșitul anului 2009, pentru susținerea candidatului PSD, Mircea Geoană.

Potrivit înțelegerii, sumele de bani trebuiau să fie date indirect, în sensul că Ioan Niculae urma să achite plăți către diferiți furnizori de servicii ce aveau legătură cu campania electorală, inclusiv instituții implicate în realizarea de sondaje de opinie publică. În acest fel, au susținut procurorii anticorupție, se disimula destinația reală a sumelor de bani, ocolindu-se dispozițiile legale referitoare finanțarea partidelor politic.

În schimbul banilor oferiți, Ioan Niculae a solicitat ca, în cazul câștigării alegerilor de către candidatul PSD, să fie desemnate persoane care să îi susțină interesele la conducerea Ministerului Economiei, Comerțului și Mediului de Afaceri, precum și la nivelul celor două societăți naționale ce aveau ca obiect gestionarea și distribuirea gazului natural (SNTGN Transgaz și SNGN Romgaz SA), au arătat procurorii în rechizitoriu.

Pe parcursul cercetărilor, procurorii au mai stabilit că din suma de un milion de euro, s-au plătit efectiv 641.730 de lei, aproximativ 150.000 de euro, folosindu-se drept paravan un contract încheiat între societatea controlată de Ioan Niculae – Interagro și SC INSOMAR SRL. Acest contract a fost încheiat pentru servicii fictive, tocmai pentru a se crea o acoperire aparent legală destinației reale a sumelor de bani, și anume finanțarea unui partid politic cu încălcarea dispozițiilor legale, mai notau procurorii în rechizitoriul trimis instanței.

Contractul propriu-zis și actele aferente (procesul-verbal de recepție, facturi) au fost încheiate de Viorel Bărac și Gheorghe Teodorescu, cu mijlocirea lui Ioan Niculae, au precizat procurorii DNA.