Iohannis a aflat decizia: ce a hotărât Curtea de Apel cu privire la casa din centrul Sibiului

În 12 noiembrie 2015, președintele Klaus Iohannis și soția acestuia au pierdut definitiv procesul privind un imobil pe care îl cumpăraseră în centrul municipiului Sibiu. Curtea de Apel Brașov a menținut atunci o decizie dată în 2014 de Tribunalul Brașov, care anula un contract de vânzare-cumpărare încheiat între Klaus Iohannis, soția acestuia, Carmen Iohannis, soacra președintelui și moștenitorii unui imobil din centrul municipiului Sibiu.

Decizia Curții de Apel Brașov este irevocabilă, însă președintele Klaus Iohannis declara atunci că soluția instanței îl „nemulțumește” și că, împreună cu avocații săi, caută modalități de a contesta hotărârea.

În 27 noiembrie 2015, la Curtea de Apel Brașov a fost înregistrat dosarul care are ca obiect „anulare act”, după ce avocații președintelui au formulat o contestație în anulare, prin care cer revizuirea deciziei din 12 noiembrie.

Luni, la primul termen de judecată, instanța brașoveană a amânat judecarea cauzei până la 25 ianuarie. „Având în vedere lipsa de procedură cu intimata Baștea Rodica și pentru a se depune la dosar motivele contestației în anulare, amână judecarea cauzei la 25.01.2016”, a stabilit instanța.

Potrivit presei locale din Sibiu, istoria imobilului respectiv și a proceselor care s-au iscat în jurul lui este îndelungată. Casa, care are peste 150 de metri pătrați și în care funcționează o bancă și mai multe firme, a fost a unei familii din localitatea Porumbacu de Jos, județul Sibiu. La moartea celor doi soți, din cauza faptului că nu aveau moștenitori, imobilul a intrat în posesia statului român și a fost cumpărat de chiriași, atunci când acest lucru a fost posibil.

Ulterior, în instanță, un bărbat pe nume Nicolae Baștea a arătat că este nepot al foștilor proprietari ai imobilului din centrul Sibiului, iar contractele de vânzare-cumpărare ale chiriașilor au fost anulate. Familia Iohannis a devenit proprietară a imobilului după ce a cumpărat părțile de proprietate ale urmașilor lui Nicolae Baștea.

Nemulțumiți de această stare de fapt, foștii chiriași au deschis o serie de procese și au depus plângeri în urma cărora s-a inițiat și o cercetare penală pentru stabilirea modului în care Nicolae Baștea a obținut certificatul de moștenitor.

Cercetarea a rămas însă fără urmări, procurorii stabilind că nu se impune începerea urmăririi penale.

Procesele civile intentate s-au mutat la diverse instanțe, care au dat diferite soluții de-a lungul anilor. Toate părțile implicate au recurs la diferite căi de atac, astfel că procesele au continuat.

În 16 mai 2014, Tribunalul Brașov constata „nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 924/01.06.1999 de BNP Bucsa Radu Gabriel (notar din Sibiu – n.r.) încheiat între pârâții Baștea Ioan – decedat (moștenitor al lui Nicolae Baștea – n.r.), moștenitor fiind Baștea Rodica, în calitate de vânzător, și Johannis Carmen Georgeta și Johannis Klaus Werner, în calitate de cumpărători”, din cauza neclarității certificatului de moștenitor al lui Nicolae Baștea.

Soții Iohannis au contestat decizia Tribunalului Brașov la Curtea de Apel Brașov, dar prin decizia din 12 noiembrie 2015, sentința dată de Tribunal a fost menținută.