Judecătoare CSM: Consiliul a constatat că anumite texte din protocolul SRI-PÎCCJ pot naște vulnerabilități

„Actualul Consiliu a funcționat fără a exista niciun fel de altă înțelegere, protocol cu SRI. În ceea ce privește Inspecția Judiciară, astăzi, în ședința de plen, am aflat că există un astfel de protocol încheiat cu SRI, dar a fost denunțat. Acest protocol, cum a comunicat IJ, este în curs de desecretizare. Denunțarea o fac părțile, urmează să se desecretizeze și vom evalua și conținutul protocolului și motivele care au dus la denunțare. (..) Pe protocolul care a fost deja delcasificat, încheiat între Parchetul General și SRI, astăzi CSM a procedat la o analiză oarecum formală și a constatat că anumite texte pot naște anumite vulerabulități în ceea ce privește independența sistemului judiciar. Pare că s-ar putea să se fi adus atingere într-un fel, prin modul în care a fost pus în aplicare acest protocol, la independența sistemului judiciar”, a declarat judecătorul CSM Evelina Oprina la Tvr.

În ceea ce privește protocolul SRI-ICCJ și consecințele acestuia, magistratul a explicat că, procedural, Consiliul va pronunța o soluție în sensul existenței sau inexistenței unei atingeri a independenței sistemului judiciar, pe alte paliere urmând să de pronunțe alte autorități ale statului.

„Nu am putut să concep până acum că pot exista astfel de înțelegeri și, mai ales, secrete”, a mai precizat judecătorul.

Serviciul Român de Informații (SRI) a publicat, vineri, protocolul din 2009 încheiat între SRI și Parchetul General, în baza căruia Serviciul Român de Informații a acordat asistență procurorilor, timp de 7 ani.

Protocolul dintre Parchetul General și SRI a fost semnat în 4 februarie 2009 de Tiberiu Nițu (prim-adjunct al Procurorului general) și Florian Coldea (prim adjunct al directorului SRI) și aprobat de Laura Codruța Kovesi (procuror general la acea dată) și George Maior (director SRI la data încheierii protocolului).

Printre obiectivele cooperării se află „constituirea de echipe operative comune care să acționeze în baza unor planuri de acțiune pentru exercitarea competențelor specifice ale părtilor, în vederea documentării faptelor prevazute la art.2”. Articolul 2 prevede ca părțile, respectiv SRI și Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, cooperează, potrivit competentelor și atribuțiilor prevăzute de lege, în activitatea de valorificare a informațiilor din domeniul prevenirii și combaterii infracțiunilor împotriva securității naționale, a actelor de terorism, infracțiunilor ce au corespondent în amenințările la adresa securității naționale și a altor infracțiuni grave, potrivit legii.

Protocolul mai prevede că SRI acordă, cu titlu gratuit, „asistență în domeniul protecției informațiilor clasificate detinute și utilizate de Parchet, pentru prevenirea scurgerii de date și informații cu acest caracter, colectarea, transportul și distribuirea în tară a corespondenței oficiale”.