Județul Buzău, „decapitat”: prefectul, fostul prefect și alte 10 persoane, trimiși în judecată pentru retrocedări ilgale

Potrivit unui comunicat de presă transmis, joi, de Direcția Națională Anticorupție, procurorii DNA – Serviciul Teritorial Ploiești au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a lui Gheorghe Ceteraș, omul de afaceri căruia i-a fost retrocedată pădurea de la Gura Teghii, pentru constituire a unui grup infracțional organizat, cumpărare de influență și dare de mită (4 infracțiuni).

Fostul prefect din perioada 2009-2012, Paul Beganu, aflat în arest preventiv, a fost trimis în judecată pentru abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, luare de mită, instigare la fals intelectual, spălare de bani, fals intelectual, instigare la dare de mită.

De asemenea, a fost trimis în judecată, în stare de arest la domiciliu, Alexandru Lefter, inspector șef al Inspectoratului Teritorial Regim Silvic și Vânătoare Focșani la data faptei, pentru luare de mită.

POLITICĂ Ambasadorul României în Austria, Emil Hurezeanu, REFUZĂ propunerea de a candida la Preşedinţie: „Nu port pălării mai mari decât îmi permite capul”

21:43

TRAGEDIE Un avion de mici dimensiuni, cu 10 persoane la bord, s-a PRĂBUȘIT peste mai multe magazine din centrul unui oraş turistic din Brazilia

21:16

Totodată, au fost trimiși în judecată, sub control judiciar, Mihail-Cosmin Vasile, avocat în Baroul Buzău, pentru constituire a unui grup infracțional organizat și complicitate la dare de mită, Ion Irimia, angajat al Regiei Naționale a Pădurilor Romsilva la data faptelor, pentru trafic de influență, Neculae Toader, judecător în cadrul Judecătoriei Pătârlagele la data faptelor, pentru luare de mită și abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

Procurorii DNA i-au deferit justiției, în stare de libertate, pe Ștefan Feraru, consilier juridic în cadrul Prefecturii Buzău la data faptelor, pentru luare de mită și abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, pe actualul prefect de Buzău, Maria Buleandră, la data comiterii faptei șef al Serviciului Controlul Legalității, al Aplicării Actelor Normative, Contencios Administrativ, Aplicarea Apostilei și Relații cu Autoritățile Locale, pentru instigare la infracțiunea continuată de abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, pe Liliana Panaete, secretar în cadrul primăriei comunei Gura Teghii, pentru fals intelectual, în formă continuată, uz de fals, abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, sustragere sau distrugere de înscrisuri, în formă continuată, pe Anton Constantin, administrator al unei societăți comerciale, pentru spălare de bani, pe Eduard Gabriel Moiseanu, inginer silvic, angajat la Ocolul Silvic Siriu SRL, acuzat de efectuare de operațiuni financiare, ca acte de comerț, incompatibile cu funcția, atribuția sau însărcinarea pe care o îndeplinește o persoană ori încheierea de tranzacții financiare, utilizând informațiile obținute în virtutea funcției, atribuției sau însărcinării sale și constituire a unui grup infracțional organizat.

O altă persoană trimisă în judecată este Gheorghe Poenaru, administrator al SC Forestiera Ardeleana SRL la data faptelor, pentru constituire a unui grup infracțional organizat și fals în înscrisuri sub semnătură privată.

Potrivit procurorilor DNA, în cursul anului 2010, Gheorghe Ceteraș și Gheoghe Poenaru, Eduard Gabriel Moiseanu și Mihail-Cosmin Vasile s-au înțeles să obțină, în condiții de nelegalitate, reconstituirea dreptului de proprietate asupra unei suprafețe de 5.134,29 hectare de teren forestier, pădure care aparținuse Societății Anonime Ardeleana pentru Industrie Forestieră, în numele nou-înființatei SC Forestiera Ardeleana SRL, administrată de inculpatul Poenaru. Această firmă avea ca obiect principal de activitate silvicultura, exploatarea forestieră și servicii anexe, scopul declarat fiind „redobândirea patrimoniului Societății Anonimă Ardeleana pentru Industrie Forestieră”.

În acest scop, în perioada ianuarie – decembrie 2011, Ceteraș i-a remis suma de 1.000.000 de euro, în două tranșe, lui Ion Irimia, angajat în cadrul Regiei Naționale a Pădurilor Romsilva, care a pretins că are influență asupra prefectului județului Buzău Paul Beganu și a altor funcționari din cadrul regiei pentru a-i determina să îndeplinească și să urgenteze îndeplinirea unor acte ce intră în îndatoririle lor de serviciu sau să îndeplinească un act contrar acestor îndatoriri, toate referitoare la reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului de 5.132,29 de hectare revendicat de SC Forestiera Ardeleana SRL, punerea în posesie și eliberarea titlului de proprietate, susțin procurorii.

Potrivit sursei citate, în același scop, în prima jumătate a anului 2011, Ceteraș i-a remis 1.000.000 de euro prefectului de Buzău Paul Beganu, în legătură cu îndeplinirea și urgentarea îndeplinirii unui act ce intra în îndatoririle sale de serviciu sau în legătură cu îndeplinirea unui act contrar acestor îndatoriri, adică emiterea unei adrese conținând mențiuni nereale, nepromovarea intereselor Comisiei Județene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Buzău în dosarele aflate pe rolul instanțelor de judecată având ca obiect suprafața respectivă de pădure, urgentarea punerii în posesie în condiții de ilegalitate a lui Ceteraș cu suprafața de teren menționată și eliberarea titlului de proprietate.

În 22 iulie 2011, cu intenția de a disimula proveniența sumei de 45.000 de euro provenind din luare de mită, Beganu a încheiat un contract de vânzare-cumpărare în care a menționat un preț supraevaluat, care nu a fost achitat în realitate de către Anton Constantin, în calitate de cumpărător.

Potrivit DNA, în schimbul acestor bani primiți cu titlu de mită, Beganu a falsificat, în ianuarie 2011, o adresă și a determinat-o pe Liliana Panaete să falsifice o altă adresă, astfel încât Ceteraș să fie repus în termenul legal de a contesta hotărârile emise de comisiile locale în anul 2006, invocând faptul că moștenitorii nu au primit răspuns la contestațiile formulate. Aceasta în condițiile în care, în perioada 2006-2011, procesul de revendicare a terenurilor în cauză nu a mai suferit alte modificări, rămânând la nivelul respingerii solicitărilor.

Actul întocmit în fals de către Panaete a fost transmis Comisiei Județene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Buzău, cunoscând că este fals, în vederea repunerii în termenul de 30 de zile prevăzut de lege în care Gheorghe Poenaru și restul persoanelor contestatare puteau formula plângere la instanța de judecată împotriva Hotărârii nr. 353/2006 a comisiei menționate.

Mai mult, susțin procurorii, Panaete a sustras, în mod repetat, mai multe file din „Registru Expediere Corespondență” al Primăriei comunei Gura Teghii, județul Buzău, precum și recipisa din care rezultă că Hotărârea Comisiei Județene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Buzău nr.353/25 august 2006 a fost comunicată contestatarilor la 4 septembrie 2006.

Aceste documente false au fost eliberate ca urmare a unei cereri întocmite și depuse la Prefectura Buzău de către Gheorghe Poenaru, prin care solicita să i se comunice „răspunsul la contestația formulată în data de 26 aprilie 2006 împotriva procesului-verbal nr. 887/2 martie 2006 al Comisiei Locale Gura Teghii prin care s-a respins cererea de retrocedare nr. 611/22 septembrie 2005”, precizând în fals că „până în acest moment nu mi s-a comunicat rezultatul contestației”.

Ca urmare a acestor demersuri, în anul 2011, inculpatul Poenaru a depus plângere la Judecătoria Pătârlagele. În continuare, același inculpat i-a remis suma de 250.000 de euro judecătorului Neculae Toader din cadrul Judecătoriei Pătârlagele pentru a pronunța o soluție favorabilă acestuia în dosarul nr. 171/277/2011 care îi fusese repartizat spre soluționare și în care Ceteraș era parte.

În schimb, judecătorul Neculae Toader, prin exercitarea cu rea-credință a funcției, în perioada februarie 2011 – 12 aprilie 2011, a soluționat dosarul civil nr. 171/277/2011, având ca obiect plângerea împotriva hotărârii Comisiei Județene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Buzău nr. 353/25 august 2006, formulată de SC Ardeleana Forestiera SRL, susține DNA.

Magistratul a dispus reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafața de 5.132,29 de hectare de pădure (din care suprafața de 2.830,65 ha se afla la momentul pronunțării hotărârii judecătorești în proprietatea statului), în favoarea lui Ceteraș, cumpărător al drepturilor litigioase de la SC Ardeleana SRL, în condițiile în care societatea nu deținea în mod legal calitatea de titular al dreptului de reconstituire a dreptului de proprietate și nici nu s-a făcut dovada că societatea este continuatoarea sau succesoarea în drepturi a Societății Anonime Ardeleana pentru Industrie Forestieră.

Concret, judecătorul a dispus reconstituirea dreptului de proprietate pentru întreaga suprafață avută în proprietate de Societatea Anonimă Ardeleana pentru Industrie Forestieră, chiar dacă nu toți acționarii Societății Anonime au înțeles să se constituie în așa-zisa nouă formă asociativă, cauzând statului, în această modalitate, un prejudiciu în sumă de 89.787.721 de lei (echivalentul a 21,7 milioane de euro).

Conform sursei citate, la începutul anului 2011, Ștefan Feraru, prin intermediul avocatului Mihail-Cosmin Vasile, a primit de la Ceteraș, la instigarea lui Beganu, sumele de 23.000 de euro și 10.000 de lei, pentru activitatea pe care acesta o desfășura în calitate de reprezentant al Comisiei Județene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Agricole și Forestiere Buzău – parte în dosarul nr. 171/277/2011 al Judecătoriei Pătârlagele.

Potivit DNA, la 21 februarie 2011 și 11 aprilie 2011, la instigarea Mariei Buleandră, Feraru, în calitate de consilier juridic – reprezentant al Comisiei Județene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Buzău în dosarul nr. 171/277/2011 al Judecătoriei Pătârlagele, cu știință, nu a propus probe în cauză și a solicitat admiterea plângerii formulată de SC Ardeleana SRL împotriva Hotărârii nr. 353/25 august 2006 a instituției al cărei reprezentant era, reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafața de 5.132,29 de hectare de pădure, din care suprafața de 2.830,65 de hectare se afla la acel moment în proprietatea statului, în favoarea inculpatului Ceteraș, cumpărător al drepturilor litigioase de la SC Ardeleana SRL, deși această societate era titular al dreptului de reconstituire a dreptului de proprietate în conformitate cu dispozițiile art. 26 alin. 1 din Legea 1/2000 și nici nu s-a făcut dovada că societatea este continuatoarea sau succesoarea în drepturi a Societății Anonime Ardeleana pentru Industrie Forestieră, reconstituirea dreptului de proprietate pentru întreaga suprafață avută în proprietate de Societatea Anonimă Ardeleana pentru Industrie Forestieră, chiar dacă nu toți acționarii Societății Anonime au înțeles să se constituie în așa-zisa nouă formă asociativă.

De asemenea, el nu a recurat hotărârea pronunțată în dosarul nr. 171/277/2011, faptele având ca rezultat prejudicierea bugetului de stat cu suma de 89.787.721 de lei (echivalentul a 21,7 milioane de euro) și totodată, obținerea unui avantaj patrimonial pentru Ceteraș, în același cuantum.

Procurorii DNA mai arată că, în același context, la începutul lunii mai 2011, Alexandru Lefter, ca inspector-șef al Inspectoratului Silvic Teritorial Focșani, i-a pretins lui Ceteraș Gheorghe suma de 25.000 de euro și a primit de la acesta 15.000 de euro, în scopul semnării și aplicării ștampilei instituției pe un titlu de proprietate eliberat de Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Buzău.

În 28 februarie 2011, Eduard Gabriel Moiseanu a încheiat un contract de intermediere cu Ceteraș, utilizând informații obținute în virtutea funcției sale de șef al Ocolului Silvic Nehoiașu și director tehnic al Direcției Silvice Buzău, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite.

În cauză, procurorii au dispus măsura sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile și imobile ce aparțin inculpaților.

De asemenea, s-a solicitat instanței de judecată instituirea aceleiași măsuri asigurătorii asupra terenului cu vegetație forestieră în suprafață de 5.055,87 de hectare și confiscarea următoarelor sume de bani, obiect al infracțiunilor de corupție: 1.000.000 de euro, echivalentul în lei la cursul oficial BNR la data executării, de la Ion Irimia, 1.000.000 de euro de la Paul Beganu, 250.000 de euro de la Neculae Toader, 15.000 de euro de la Alexandru Lefter și 23.000 de euro și 10.000 de lei de la Ștefan Feraru.

Dosarul a fost trimis spre judecare Curții de Apel Ploiești, cu propunere de a se menține măsurile preventive și asigurătorii dispuse în cauză.