Judecătoarea Viorica Costiniu (retrasă din activitate), preşedintele de onoare al Asociaţiei Magistraţilor din România, a lansat un mesaj dur împotriva liderului PSD, Marcel Ciolacu, referindu-se la intenția declarată a PSD de a impozita cu 85% pensiile speciale. Ciolacu a declarat miercuri, la Bacău, că Guvernul poate face rost de bani pentru creșterea punctului de pensie cu 40% dacă impozitează prin OUG pensiile speciale și dacă folosește banii aflați deja în buget.
Liderul PSD susține că majorarea pensiilor cu 40% este sustenabilă și că nu afectează în niciun fel bugetul României. Ciolacu a precizat miercuri, la Bacău, că există un capitol în buget, „Acțiuni Generale”, la Ministerul de Finanțe, „unde veți descoperi acești bani”.
„E adevărat, sunt ținuți ca pușculiță electorală pentru alegerile din decembrie. Pot da și o ordonanță de urgență să impoziteze pensiile speciale și intră de îndată în vigoare și își fac rost de bani”, a declarat Marcel Ciolacu
„M-au asaltat știriștii cu declarația dvs. generoasă de a reintroduce în discursul politic electoral pensiile de serviciu, marotă vehiculată cu îndârjire de toți politicienii vânători de voturi, uniți în cuget și simțire prin acest subiect care frământă mințile încinse de soarta pensionarilor, zice-se. Ce nu face omul pentru voturi! Insinuati măsuri cu bună știință, care se vor discriminatorii, radicale și tot atât de sfidătoare față de lege și principii care dăinuie de când societatea a ales să se conducă după norme”, a scris, în mesajul său, Viorica Costiniu.
De la Cuza încoace, armata și magistrații reprezintă o putere în stat, intangibilă, de sine stătătoare spre deosebire de guvernanți și legiferatori, și un pilon al siguranței statului pentru care stabilitatea statutului reprezintă un fundament al celor mai importante deziderate care definesc statul inclusiv că stat de drept.
Greșesc oare?
În anii 1932-1933, liberalii, aflați la guvernare, au aplicat curbele de sacrificiu, cu excepția magistraților și a militarilor .
Foamea după bani care să fie cheltuiți prost ,după cum se vede de ani de zile, tulbură, la comun, mințile politicienilor care nu se mai deosebesc între ei nici după culoare,nici după programe sau strategii etc…
Statul de pe vremea lui Valeriu Stoica a folosit practici prin care a băgat mâna în buzunarul justiției luând măsuri care au dus la calcularea greșită(!?), intenționat sau nu, și la inițierea de procese care sunt și în prezent pe rolul instanțelor”, mai scrie fosta judecătoare.
Și așa, Statul,care s-a vrut și se vrea „șmecher” după cine îi ține frâiele este bun de plata a diferențelor de salariu,indemnizație,a indexarilor,a dobânzilor care curg în continuare.
Intrarea României în UE a fost condiționată și de rezolvarea problemelor din justiție și una dintre ele viza salarizarea magistraților care este una din cele două componente ale independenței și statutul lor de când intră în funcție și le încetează pensionarea prin deces.
Soluția care s-a agreat a fost, între altele, să nu se crească indemnizațiile ci să se aplice măsurile care deja erau în practică pentru cei din armata și poliție, un artificiu mult mai puțîn costisitor câtă vreme majorarea indemnizațiilor simultan în sistem ar fi fost o manevră de mare amploare, câtă vreme până la pensionare,omul mai și moare,ori nu mult după aceea și astfel apăsarea financiară în timp s-a apreciat că este mai relaxată și nu necesită eforturi deosebite. Cinic,nu?!
Și acum, cu sacii în căruță instigati populația împotriva unei puteri în stat, va transformați în sfătuitori de circumstanță pentru guvernanți să luați ochii votanților prin generozitatea mascată, manifestată la momentul oportun. Nu e vorba numai de morală în politică dar și de principii de care trebuie să țineți seama pentru stabilitatea circuitului civil al actelor care gestionează viață societății. Și câte ar mai fi de spus… O clasa politică care „nu are clasa” este și mai mult responsabilă, nu numai cu ocazia votului sancțiune, ci pe întreg parcursul ei politic ptr care va veni și NOTĂ de PLATA ! Ce părere aveți? Reflectați la câtă dreptate am privind lucrurile obiectiv, punctual din trecut și în perspectiva!
Și tăcerea este un răspuns, câteodată mult mai valid decât cuvintele goale care ar îmbracă un discurs politic de circumstanță! Numai bine”, a precizat Viorica Costiniu.