OTV, amendat cu 25.000 de lei pentru încălcări ale legislației audiovizuale în campania electorală
OTV a fost amendat de CNA cu 25.000 lei, pentru mai multe încălcări ale legislației audiovizuale în campanie, precum prezența steagului în emisiuni electorale, difuzarea unor sondaje fără a fi precizată metodologia, dar și prezența lui Dan Diaconescu în calitate de reprezentant al propriului partid.
Potrivit CNA, în weekend, la OTV a apărut atât Dan Diaconescu, în calitatea de reprezentant al unui partid politic și al unor candidați, cât și Sorin Ovidiu Bălan, candidat la Primăria Brăila.
De asemenea, în emisiuni electorale de la OTV a apărut steagul României, dar și sigla partidului Dan Diaconescu, fapt interzis de legislația audiovizualului. De asemenea, postul a difuzat un sondaj fără a prezenta metodologia de realizare a lui și data la care a fost realizat.
Totodată, Ioan Onisei, vicepreședintele CNA, a remarcat faptul că Dan Diaconescu a dispărut de pe OTV joia trecută, iar duminică a reapărut la postul TV, în ciuda angajamentului luat de administratorul judiciar al societății Ocram Televiziune SRL, care este în insolvență.
„A apărut și a dispărut, dar a apărut din nou. Ceea ce a spus administratorul nu se respectă. Dan Diaconescu a apărut duminică seară, în calitate de reprezentant al unui partid politic și al unor candidați”, a spus Onisei.
Dan Diaconescu nu a mai apărut joi seară la OTV, iar sub genericul emisiunii „Dan Diaconescu Direct” a fost difuzat un program electoral, cu Cristinel Eftimie, candidatul PPDD la Primăria sectorului 6 din București, urmat de un program realizat de Silviu Alupei, realizator al televiziunii.
Acsis Solv IPURL, administratorul judiciar al SC Ocram Televiziune SRL – societate aflată în insolvență -, a notificat pe 10 mai Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) că emisiunea „Dan Diaconescu Direct” va fi scoasă din grila OTV, începând cu data de 17 mai, urmând să fie înlocuită cu un alt program. Administratorul special al SC Ocram Televiziune SRL, Diana Voiculescu, „se va asigura că toate emisiunile difuzate de postul de televiziune OTV vor respecta întocmai prevederile legale în materie, în caz contrar urmând ca administratorul judiciar să dispună scoaterea din grilă a emisiunilor” respective, se mai spunea în adresa transmisă CNA.
Pe de altă parte, Acsis Solv IPURL, administratorul judiciar al SC Ocram Televiziune SRL, care deține licența audiovizuală a OTV, a solicitat CNA prelungirea licenței televiziunii, care urmează să expire pe 29 mai, au declarat vineri, pentru MEDIAFAX, reprezentanții Consiliului.
Cererea de prelungire a licenței OTV a fost depusă la CNA pe 9 mai, de Acsis Solv IPURL, administratorul judiciar al SC Ocram Televiziune SRL, societatea aflându-se în insolvență.
În documentele depuse la CNA, dacă membrii Consiliului vor aproba prelungirea licenței televiziunii după 29 mai, OTV promite să înlocuiască emisiunea „Dan Diaconescu Direct”, prezentată de Dan Diaconescu – patronul televiziunii, cu emisiunea „Alupei în acțiune”, prezentată de Silviu Alupei, realizator al postului.
În afară de noua emisiune „Alupei în acțiune”, în documentația depusă la CNA nu mai apare nicio modificare referitoare la grila televiziunii. De asemenea, OTV vrea să își păstreze denumirea și sigla actuală, se mai arată în documentele depuse la Consiliu.
Mihnea Dumitrache, de la Acsis Solv IPURL, a confirmat vineri, pentru MEDIAFAX, depunerea solicitării de prelungire a licenței OTV. El a precizat că este prematură o discuție despre expirarea licenței OTV, întrucât Curtea de Apel București a admis, pe 11 mai, solicitarea de suspendare a primei decizii a CNA de înjumătățire a licenței OTV (prin care licența OTV a fost înjumătățită până la 28 septembrie 2012, n.r.).
CNA a înjumătățit în mai multe rânduri licența OTV, pentru că televiziunea a difuzat publicitate electorală la Partidul Poporului Dan Diaconescu în afara perioadei de campanie, astfel că postul mai poate emite doar până la data de 29 mai. Șirul de sancțiuni de înjumătățire a licenței audiovizuale a OTV aplicate recent de CNA este fără precedent în istoria Consiliului.
În mod normal, licența audiovizuală a OTV ar fi expirat pe 1 aprilie 2013. Pe 27 martie 2012, însă, CNA a hotărât să o înjumătățească până la data de 28 septembrie 2012.
În 10 aprilie 2012, CNA a decis din nou înjumătățirea licenței, pentru că Dan Diaconescu a continuat să își facă publicitate politică, astfel că televiziunea mai putea emite până pe 4 iulie 2012.
În urma celei mai recente decizii a CNA, de pe 24 aprilie, televiziunea lui Dan Diaconescu mai poate emite până pe 29 mai.
Prezent la ședința CNA din 27 martie, Dan Diaconescu, patronul televiziunii OTV și realizator al emisiunii „Dan Diaconescu Direct”, a spus că nu a făcut publicitate politică în emisiunile sale.
„Nu sunt membru în PPDD, nu am nicio funcție în PPDD. În emisiunile mele au fost prezenți și alți reprezentanți ai altor partide”, a spus Dan Diaconescu. Acesta a precizat că el dă doar numele acestui partid PPDD. „Nu am nicio legătură directă în acte și nu pot fi invocat într-un asemenea raport (raportul de monitorizare al CNA, n.r.)”, a spus Dan Diaconescu.
El a precizat că problemele pe care le are cu CNA vin ca urmare a „luptei” pe care o are cu Traian Băsescu, dar și ca urmare a faptului că membrii CNA sunt reprezentanții unor partide politice.
Ulterior, OTV a anunțat CNA că a atacat în instanță prima decizia de înjumătățire a licenței sale.
Curtea de Apel București a admis, în 11 mai, solicitarea OTV de suspendare a primei decizii a CNA de înjumătățire a licenței OTV (prin care licența OTV a fost înjumătățită până la 28 septembrie 2012, n.r.), a declarat la momentul respectiv, pentru MEDIAFAX, avocatul OTV, Cătălin Fenechiu.
În schimb, Răsvan Popescu, președintele CNA, a precizat atunci pentru MEDIAFAX: „Este vorba doar de o suspendare a deciziei CNA și nu de anularea ei. Așteptăm motivarea instanței pentru a face recurs în cel mai scurt timp. Oricum emisiunea care ridica cele mai multe probleme, respectiv emisiunea domnului Dan Diaconescu, va fi retrasă din grila postului începând cu data de 17 mai, așa cum ne-a notificat administratorul judiciar al societății Ocram Televiziune SRL (societatea care deține licența OTV, aflată în insolvență, n.r.). În continuare, o să ne judecăm pe fond, unde sperăm să obținem o confirmare a deciziei CNA”, a declarat Răsvan Popescu.
Pe de altă parte, Dan Diaconescu mai deține o televiziune – Direct Digital TV (DDTV).