Parchetul Judecătoriei Sector 5 acuză Secția 18 că a ascuns calitatea de polițist a lui Eugen Stan

Pe 10 decembrie 2016, la Secția 18 Poliție din Capitală a fost înregistrată o plângere formulată de o femeie împotriva lui Eugen Stan, iar polițiștii au început, în aceeași zi, urmărirea penală in rem pentru agresiune sexuală. În timpul cercetărilor, agenții Secției 18 au cerut imaginile de pe camerele de supraveghere din zona unde a avut loc agresiunea.

Parchetul Judecătoriei Sectorului 5 transmite însă că în procesul verbal înaintat de polițiștii Secției 18, aceștia au arătat că sistemul de supraveghere a fost instalat defectuos și nefuncțional, lucru ce a fost confirmat și de administratorul blocului, care a spus în fața anchetatorilor că nu el a instalat sistemul respectiv, ci un vecin, și el personal nu știe să-l folosească.

Ulterior, după ce polițiștii Secției 18 au terminat cercetările, ei au înaintat Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 un referat cu propunere de clasare a cauzei, în care însă nu era specificat faptul că Eugen Stan este polițist.

Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 arată, într-un comunicat de presă remis MEDIAFAX, că după ce referatul cu propunere de clasare a fost repartizat unui procuror, acesta a cerut lămuriri, printr-o adresă, Brigăzii Rutiere a Capitalei. Mai exact, procurorul a cerut Brigăzii Rutiere a Capitalei să spună dacă Eugen Stan are sau nu calitatea de polițist.

Procurorul general a dispus, miercuri, preluarea de către Secția de urmărire penală și criminalistică, de la Parchetul de pe lângă Tribunalul București, a cauzei privind săvârșirea a trei infracțiuni de agresiune sexuală de către Eugen Stan, precum și a unei infracțiuni de perversiune sexuală.

Totodată, a fost preluat și un dosar instrumentat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5, în care a fost începută urmărirea penală in rem sub aspectul săvârșirii unei infracțiuni de agresiune sexuală, dosar constituit în urma unei plângeri datând din anul 2016. Procurorii Parchetului Judecătoriei Sectorului 5 au arătat, miercuri, că, în cazul unei plângeri de agresiune sexuală depusă de o femeie în 2016 împotriva lui Eugen Stan, agenții Secției 18 din Capitală au ascuns calitatea de polițist a lui Eugen Stan, ba mai mult au propus și clasarea cauzei.

„Preluarea celor două dosare în vederea efecturării urmăririi penale de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiției are ca temei necesitatea verificării tuturor faptelor cu un mod de operare asemănător comise pe raza municipiului București și a județului Ilfov, calitatea de angajat al Ministerului Afacerilor Interne pe care o are inculpatul Stan Eugen, complexitatea celor două cauze dată de numărul mare al persoanelor vătămate, de multitudinea probelor care trebuie administrate și de varietatea mijloacelor de probă, precum și impactul deosebit creat în societate prin comiterea unor asemenea fapte”, arată Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, într-un comunicat de presă remis MEDIAFAX.

După ce procurorul de caz a primit răspunsul privindu-l pe Eugen Stan, Parchetul Judecătoriei Sectorului 5 a trimis cauza la Biroul Control Intern din cadrul Brigăzii Rutiere a Capitalei, ca să continue cercetările.

Pe de altă parte, procurorii au extins cercetările în cazul polițistului suspectat de pedofilie, Eugen Stan fiind pus sub acuzare și pentru o faptă de agresiune sexuală din anul 2009. Victima în acel caz era o fată de 14 ani, potrivit unor surse judiciare.

Sursele citate au declarat pentru MEDIAFAX că părinții tinerei au reclamat la acea dată că fata a fost agresată sexual în scara blocului unde locuia de un bărbat.

Procurorii au extins cercetările după identificarea lui Eugen Stan, ca fiind autorul agresiunii din acest an, iar în urma verificărilor a reieșit că el este și autorul faptei din 2009.

Eugen Stan și-a recunoscut și aceste fapte, spunând procurorilor că iubește copiii, potrivit surselor judiciare.

Bărbatul mai este cercetat și pentru o faptă din 2012, în acel caz fiind vorba despre o victimă în vârstă de 7 ani.

Ca urmare a complexității cauzei și a mediatizării, Parchetul General a preluat cauzele privindu-l pe Stan.