Prima pagină » Știri » Patronii firmei care a furnizat artificiile din Colectiv rămân în arest la domiciliu

Patronii firmei care a furnizat artificiile din Colectiv rămân în arest la domiciliu

Patronii firmei care a furnizat artificiile din Colectiv rămân în arest la domiciliu
Judecătoria Sectorului 4 a decis, joi, ca Daniela Niță, administratorul firmei Golden Ideas Fireworks Artists, care a furnizat artificiile din clubul Colectiv, directorul societății, Cristian Niță, și pirotehnicianul Viorel Zaharia, să rămână în arest la domiciliu pentru încă 30 de zile.

Judecătoria Sectorului 4 a admis propunerea procurorilor Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție de prelungire cu 30 de zile a măsurii arestului la domiciliu în cazul Danielei Niță, a lui Cristian Niță și a lui Viorel Zaharia.

Decizia instanței nu este definitivă, ci poate fi contestată la Tribunalul București.

Daniela și Cristian Niță, și pirotehnicianul Viorel Zaharia au fost arestați preventiv în 8 noiembrie de Judecătoria Sectorului 4, și plasați în arest la domiciliu nouă zile mai târziu de Tribunalul București.

Pirotehnicianul Viorel Zaharia este acuzat de procurorii PICCJ de ucidere din culpă, iar patronii firmei care a furnizat artificiile din clubul Colectiv sunt cercetați pentru favorizarea făptuitorului și sustragerea sau distrugerea de probe sau de înscrisuri.

Potrivit procurorilor, Viorel Zaharia a instalat efectele pirotehnice (foc de artificii) în clubul Colectiv, în 30 octombrie, fără a respecta măsurile de siguranță și prevederile legale în acest sens.

Ulterior producerii incendiului din clubul Colectiv, Daniela și Cristian Niță „au procedat la distrugerea și sustragerea de documente ce constituie probe, pentru a împiedica sau îngreuna cercetările în cauză, precum și cu scopul de a-l ajuta pe inculpatul Zaharia Viorel pentru a nu fi trași la răspundere penală”, susțin procurorii.

În același dosar, patronii Colectiv, Alin Anastasescu, Paul Gancea și Costin Mincu, sunt arestați preventiv din 3 noiembrie, fiind acuzați de ucidere din culpă în cazul incendiului din 30 octombrie din clubul din Capitală.

Potrivit PICCJ, „incendiul s-a produs ca urmare a faptului că persoanele care aveau în administrare spațiul respectiv au încurajat și permis accesul unui număr de persoane mult peste limita admisă a clubului, în condițiile în care spațiul nu era prevăzut cu mai multe căi de evacuare în caz de urgență, precum și desfășurarea unui spectacol cu efecte pirotehnice (foc de artificii) în incinta acoperită a clubului, în condițiile amenajării interioare improprii unor astfel de activități, caracterizate prin existența unor materiale ușor inflamabile, montate cu încălcarea dispozițiilor legale și pentru evitarea costurilor suplimentare (obiecte de decor și pentru izolare fonică pe stâlpii de susținere, pereți si tavan, respectiv perete antifonat), cu consecința morții și vătămării corporale a mai multor persoane aflate în club”.

În urma incendiului din 30 octombrie din clubul Colectiv, au murit la fața locului 26 de persoane, iar o altă victimă în drum spre spital. Dintre răniții internați, au mai decedat 33 de persoane, numărul victimelor ajungând, în 22 noiembrie, la 60.

Citește și