Primarul orașului Mărășești a fost pus sub control judiciar. Ce acuzații i se aduc edilului
Judecătorii de la Curtea de Apel Galați au stabilit ca măsură preventivă controlul judiciar pentru 60 de zile în cazul primarului din Mărășești, Valerică Chitic. Săptămâna trecută, magistrații CA Galați au admis în parte contestația formulată de procurorii parchetului Vrancea în dosarul în care primarul Chitic este acuzat de săvârșirea mai multor infracțiuni.
Primarul orașului Mărășești, Valerică Chitic, este acuzat de procurori pentru șapte infracțiuni, respectiv: folosirea funcției pentru favorizarea unei persoane, instigare la abuz în serviciu, delapidare, instigare la fals intelectual, instigare la folosirea cu rea-credinţă a bunurilor sau a creditului de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect și de constituirea unui grup infracțional organizat.
„În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: – să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori este chemat; – să informeze de îndată organul judiciar pe rolul căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; – să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; – să nu părăsească țara decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar pe rolul căruia se află cauza. Supravegherea inculpatului pe durata măsurii preventive va fi efectuată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Vrancea. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar va fi înlocuită cu o măsură preventivă mai gravă. Dispune emiterea adreselor prevăzute de art. 215 alin. 5 C.proc.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă”, se arată în decizia judecătorilor.
De asemenea, edilul este acuzat că a înlocuit masa caldă a elevilor, subvenţionată de la Guvern, cu sanvişuri reci furnizate chiar de firma familiei lui. Valerică Chitic este învinuit pentru nu mai puţin de şapte capete de acuzare, fapte comise, spun procurorii, în anii 2021 şi 2022.