Primarul Piteștiului poate reveni la Primărie. Încetarea mandatului, SUSPENDATĂ

Cererea de suspendare a ordinului emis de Prefectura Argeș prin care a încetat mandatul de primar al lui Cornel Ionică, primar al Piteștiului, a fost admisă, vineri, de magistrații Tribunalului Argeș. Decizia instanței nu este definitivă, dar este executorie.

Cornel Ionică a atacat ordinul prefectului Argeș prin care i-a încetat de drept mandatul de primar al Piteștiului la secția de contencios administrativ și fiscal din cadrul Tribunalului Argeș.

Vineri, potrivit purtătorului de cuvânt al Tribunalului Argeș, Mariana Vârgă, magistrații instanței au decis admiterea cererii.

POLITICĂ Ambasadorul României în Austria, Emil Hurezeanu, REFUZĂ propunerea de a candida la Preşedinţie: „Nu port pălării mai mari decât îmi permite capul”

21:43

TRAGEDIE Un avion de mici dimensiuni, cu 10 persoane la bord, s-a PRĂBUȘIT peste mai multe magazine din centrul unui oraş turistic din Brazilia

21:16

„S-a admis cererea de suspendare. Practic, primarul își reia activitatea. Această soluție nu este definitivă, dar este executorie”, a declarat Vârgă.

Soluția poate fi contestată în termen de cinci zile.

În martie, prefectul județului Argeș, Emilian Dragnea, a emis un ordin prin care se constata încetarea mandatului de primar al orașului Pitești al lui Cornel Ionică, după ce acesta a fost găsit de către ANI în conflict de interese. Decizia putea fi atacată.

La vremea respectivă, Cornel Ionică declara, corespondetului Mediafax, că nu primise ordinul, dar se aștepta la o asemenea decizie.

„Probabil îl voi contesta. Să-l primesc și voi discuta cu avocații să văd ce voi face. (…). Nu am creat niciun prejudiciu. Plătesc greșelile, deși e mult spus greșeli, făcute în urmă cu 10 ani”, declara atunci Ionică.

În martie 2016, Agenția Națională de Integritate anunța că în perioada exercitării mandatului 2008-2012, în calitate de viceprimar al Piteștiului, Cornel Ionică, a participat la adoptarea a două hotărâri ale Consiliului Local Pitești, în 2009, respectiv 2010.

Deciziile CL erau legate de protocoale încheiate între Centrul Cultural din Pitești cu societăți comerciale la care ginerele edilului era asociat și administrator, respectiv de încheierea unui contract de asociere între Serviciul Public de Exploatare a Patrimoniului municipiului Pitești și o firmă la care ginerele viceprimarului de atunci era asociat unic și administrator.

Foto: Cornel Ionică/ Facebook