„Evident că informațiile care apar în presă sunt verificate, însa s-ar putea să fie vorba de dosare care sunt înregistrate și care sunt în curs, dar ele nu pot fi comentate în măsura în care există un cod de comunicare cu media și nu putem comenta dosarele pe strada. Din câte cunosc, această notă nu a fost însușită de instituția căreia i se atribuie. Daca ea ar fi reală, ar fi de competența DNA. Nu aș putea vorbi în numele DNA. Eu nu vă pot nici infirma, nici confirma. Anumite lucruri nu se comentează în anumite momente. Eu am precizat, dacă raportul este real, faptele sunt de competența DNA „, a declarat Augustin Lazăr.
Întrebat dacă ar trebui se se autosesizeze DNA, procurorul general a răspuns : „Dacă nu cumva are un dosar în lucru”.
Precizările vin după ce jurnaliștii de la Rise Project au publicat, joi, un document, despre care susțin că este clasificat, atribuit DGPI, numit „Notă privind aspecte care afectează climatul socio-economic al județului Teleorman”. În documentul prezentat se precizează că, la nivelul IPJ Teleorman, se dețin o serie de informații referitoare la „președintele CJ care și-a format o rețea infracțională compusă din persoane cu putere de decizie în județ”. În urma verificărilor s-ar fi descoperit că ar fi fost deținător majoritar al acțiunilor la purtător ale companiei Tel Drum. Societatea, se precizează în act, în perioada 2000-2010, ar fi obținut, „prin licitații trucate majoritatea fondurilor guvernamentale existente la nivelul CJ Teleorman”. Conform documentului citat, cumpărarea firmei de către Liviu Dragnea s-a făcut în condiții frauduloase.