Proprietarul câinilor care au atacat un copil de zece ani din Botoșani a fost REȚINUT. El a mai fost și amendat cu 5.000 de lei
Proprietarul câinilor care au atacat duminică dimineață un copil de 10 ani din Botoșani a fost reținut pentru 24 de ore și amendat cu suma de 5.000 de lei. El este acuzat că nu a luat măsurile necesare, astfel încât animalele să nu poată ieşi pe drumul public.
”Polițiștii din cadrul Poliției Municipiului Botoșani au emis ordonanță de reținere, pentru 24 de ore, pe numele unui bărbat, de 45 de ani, din municipiul Botoșani, cercetat sub aspectul comiterii infracțiunii de neluarea de către proprietarul câinelui sau deținătorul temporar al acestuia a măsurilor de prevenire a atacului canin asupra unei persoane, dacă atacul a avut loc, cu aplicarea articolului 194 din Codul penal (vătămarea corporală)”, informează IPJ Botoșani.
Potrivit polițiștilor, în urma probatoriului administrat s-a stabilit faptul că acesta, în calitate de proprietar al celor trei câini, care ar fi atacat un minor, în dimineața zilei de duminică, 19 februarie, nu ar fi luat măsurile necesare de prevenire a atacului respectiv, astfel, cele trei câini au ieșit de pe domeniul privat și au atacat victima care se deplasa pe drumul public.
Inițial, doar unul dintre cei trei câini a fost revendicat de proprietar, însă, din cercetări a reieșit faptul că și ceilalți doi îi aparțineau.
În urma leziunilor suferite, copilul de 10 ani a fost transportat la spital pentru acordarea de îngrijiri medicale.
De asemenea, bărbatul de 45 de ani a fost amendat cu suma de 5.000 de lei pentru faptul că doi dintre câini nu erau identificați prin microcipare și nu erau sterilizați.
”Bărbatul a fost introdus în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă al I.P.J. Botoșani”, mai transmit polițiștii.
De asemenea, din verificările efectuate de polițiști, a reieșit faptul că unul dintre câini, a fost înregistrat ca fiind introdus în padocul municipal, în luna mai 2022, ulterior, nu au fost identificate mențiuni de scoatere a acestuia din padoc sau predare proprietarului, motiv pentru care au fost extinse cercetările cu privire la săvârșirea infracțiunii de neglijență în serviciu, pentru stabilirea împrejurărilor în care acesta a revenit la proprietar.