Racolarea magistraților de către servicii ar putea fi pedepsită cu închisoarea. Ce propune Uniunea Națională a Judecătorilor

Propunerea a fost trimisă CSM, astăzi, și vizează completarea proiectului de modificare a Legii 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, prin includerea unei noi infracțiuni și pedepse pe măsura gravității faptei pentru angajații serviciilor de informații care încearcă să racoleze magistrați.

„Serviciilor de informații le este interzis să racoleze persoanele prevăzute de aliniatul 1 ca lucrători operativi, inclusiv acoperiți, informatori sau colaboratori ai serviciilor de informații. Încălcarea acestei interdicții este infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 5 la 10 ani. (…) În cazul în care infracțiunea de racolare a unui judecator, procuror sau personal auxiliar este comisă de un ofițer cu funcții de conducere sau la instigarea acestuia, limitele pedepsei pentru acesta se majorează cu jumătate”, este textul propus de UNJR.

De asemenea, potrivit documentului transmis către CSM, și tentativa de racolare se pedepsește.

SPORT Mesajul preşedintelui FRF la final de 2024! Ce așteptări are de la 2025. VIDEO

16:00

ACTUALITATE Robert Cazanciuc îi îndeamnă pe șoferi să respecte Legea Anastasia: „Nu vă urcați la volan dacă ați consumat ALCOOL sau alte substanţe interzise”

15:49

Judecătorii, procurorii, magistrații-asistenți, personalul de specialitate juridică asimilat acestora și personalul auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și parchetelor nu pot fi lucrători operativi, inclusiv acoperiți, informatori sau colaboratori ai serviciilor de informații, potrivit legii.

Aceștia completează anual o declarație pe propria răspundere din care să rezulte că au aceste activități. În legătură cu aceste declarații, UNJR propune ca „verificarea veridicității datelor din declarațiile prevăzute la alin. 2 se face de către CSAT și Comisiile din Parlament de control a serviciilor, anual, din oficiu, sau ori de câte ori aceste autorități sunt sesizate de Ministerul Justiției, Consiliul Superior al Magistraturii, instanțele de judecată sau judecătorul sau procurorul vizat. Serviciile de informații sunt obligate să pună la dispoziția comisiei toate datele, informațiile sau documentele necesare în acest sens”.

„Vechea reglementare, care impunea interdicții de partea magistraților de a nu fi acoperiți, nu impunea însă nici o pedeapsă pentru cei din servicii care racolau sau încercau racolarea și nici nu oferea mijloace efective de control, făcându-o pur formală, lucru dovedit de faptul că de doi ani situația verificării acoperiților din justiție nu este clarificată”, spune Dana Girbovan, presedinte UNJR.