Radu Mazăre, reacție foarte dură din Madagascar, după ce a fost condamnat la peste 6 ani de închisoare cu executare

Radu Mazăre se arată „uluit și consternat” de decizia judecătorilor de la Tribunalul Constanța, care l-au condamnat la un total de 6 ani și 6 luni de închisoare cu executare.

„Sunt uluit și consternat de sentința nedreaptă dată de judecător. Nu reușesc să înțeleg, la prima acuzație, cum este posibil ca pentru aceeași presupusă infracțiune de abuz (vânzarea sub-evaluată a terenului aferent Cazino Mamaia) să fiu achitat de Curtea de Apel București (sentința numărul S.P.148/FI/10.07.2017) și să fiu condamnat la 4,6 ani de pușcărie de Tribunalul Constanta (S. P. 253/16.05.2018)? Repet, aceeași acuzație, același teren, însă în două dosare diferite, o instanță mă achită în dosarul numărul 6536/2/2008 la Curtea de Apel București și alta mă condamnă în dosarul 2310/118/2015 la Tribunalul Constanța”, arată fostul primar al Constanței prin intermediul unei scrisori remisă, miercuri, presei, prin avocatul său.

Mazăre mai afirmă că i se pare „halucinant” și faptul că DNA i-a întocmit două dosare cu același subiect, „contrazicând principiile de drept”.

„Așa mi se pare și acum halucinant să am două sentințe opuse tot pe aceeași infracțiune cu același subiect! Dosarul de la Tribunalul Constanța, unde am luat această condamnare este public, poate fi consultat oricând, și oricine poate constata că toți functionarii primăriei, consilierii locali și evaluatorii implicați în vânzarea respectivelor terenuri au declarat că procedura vânzării a fost cea legală, și-au asumat-o, începând de la adoptarea hotărârii de Consiliu Local și până la notar, fără ca eu sa fi intervenit în derularea ei”, a mai explicat fostul edil.

Potrivit lui Radu Mazăre, primarul semnează ultimul pe documente, obligat de lege să ducă la îndeplinire hotărârile Consiliului Local.

„Nu Primarul vinde, ci Consiliul Local, nu Primarul le evaluează, ci evaluatorul profesionist acreditat. în cazul celorlalte două abuzuri, situația este identică: primarul nu a influențat pe nimeni, nu a impus nimănui nimic, nu a primit și nu a cerut nimic. Și totuși sunt acuzat și condamnat pentru presupusa subevaluare făcută de niște evaluatori profesioniști! În fapt, spun ce am mai spus, vina mea este una singură: am fost un lider neaservit și incontrolabil pentru Servicii, ca atare o țintă permanentă a Poliției Politice din România!”, a mai declarat Mazăre, felicitându-se pentru faptul că a ales să plece din țară.

„În atare situație concluzia mea personală este una singură: mă felicit că am plecat dintr-o țară în care justiția poate și achita și condamna o persoană în același timp, pentru exact aceeași acuzație, cu acelasi obiect, dar în doua dosare diferite!”, a arătat Mazare, în scrisoarea pe care a trimis-o din Madagascar.

Tribunalul Constanța a dispus, miercuri, condamnarea lui Radu Mazăre la trei ani și șase luni de închisoare, respectiv la patru ani și șase luni de închisoare, pentru înstrăinarea unor terenuri din stațiunea Mamaia la prețuri subevaluate. De asemenea, el a mai fost condamnat la pedeapsa închisorii de doi ani și șase luni pentru că nu a luat măsura suspendării unor funcționari publici. Instanța a contopit pedepsele cu închisoarea stabilite și i-a aplicat lui Radu Mazăre pedeapsa cea mai grea, de patru ani și șase luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse – de doi ani, în final el având de executat pedeapsa închisorii de șase ani și șase luni, executare în regim de detenție.

În plus, în cazul său a fost luată și pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi, între care și cel de a ocupa o funcție publică pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei principale. În același timp, Mazăre a fost achitat de acuzația de abuz în serviciu.

Decizia Tribunalului Constanța nu e definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de zece zile.

Comunicatul integral transmis de Radu Mazăre din Madagascar:

Comunicat

Astăzi am fost condamnat de tribunalul Constanta la un total de 6,6 ani de pușcărie cu executare pentru trei infracțiuni de abuz în serviciu.

Sunt uluit si consternat de sentința nedreapta data de judecător.

Nu reusesc sa inteleg, la prima acuzatie, cum este posibil ca pentru aceeași presupusa infracțiune de abuz (vânzarea sub-evaluata a terenului aferent Cazino Mamaia) sa fiu achitat de Curtea de Apel București (sentința numărul S.P.148/FI/10.07.2017) și sa fiu condamnat la 4,6 ani de pușcărie de Tribunalul Constanta (S.P.253/16.05.2018)? Repet, aceeași acuzație, același teren, insa in doua dosare diferite, o instanta ma achita în dosarul numărul 6536/2/2008 la Curtea de Apel București și alta ma condamna în dosarul 2310/118/2015 la Tribunalul Constanta. Asa cum mi s a parut halucinant faptul ca DNA mi a facut 2 dosare cu acelasi subiect, contrazicand principiile de drept, asa mi se pare si acum halucinant sa am 2 sentinte opuse tot pe aceeasi infractiune cu acelasi subiect!

Dosarul de la Tribunalul Constanta unde am luat aceasta condamnare este public, poate fi consultat oricand, și oricine poate constata ca toți functionarii primariei, consilierii locali și evaluatorii implicați în vânzarea respectivelor terenuri au declarat ca procedura vânzării a fost cea legala, și-au asumat o, începând de la adoptarea hotărârii de Consiliu Local și pana la notar, fără ca eu sa fi intervenit în derularea ei. Primarul semnează ultimul pe documente, obligat de lege sa ducă la îndeplinire hotararile Consiliului Local. Nu Primarul vinde, ci Consiliul Local, nu Primarul le evaluează, ci evaluatorul profesionist acreditat.

In cazul celorlalte doua abuzuri, situația este identica: primarul nu a influențat pe nimeni, nu a impus nimănui nimic, nu a primit și nu a cerut nimic. Si totusi sunt acuzat si condamnat pentru presupusa subevaluare facuta de niste evaluatori profesionisti!

In fapt, spun ce am mai spus, vina mea este una singura: am fost un lider neaservit si incontrolabil pentru Servicii, ca atare o țintă permanenta a Politiei Politice din Romania!

In atare situatie concluzia mea personala este una singura: ma felicit ca am plecat dintr-o țară în care justitia poate si achita si condamna o persoana in acelasi timp, pentru exact aceiași acuzație, cu acelasi obiect, dar in doua dosare diferite!

Asta-i tara? Asta-i justitie? Asta-i dreptate?

Radu Stefan Mazare

16.05.2018

Madagascar