Fostul șef al Autorității de Monitorizare a Achizițiilor Publice (ANRMAP) Cristina Trăilă i-a transmis președintelui Curții de Conturi, Nicolae Văcăroiu, o scrisoare deschisă în care afirmă că asupra instituției sunt exercitate presiuni politice și îi cere să nu implice Curtea în campania electorală
În scrisoare, Trăilă susține că puterea actuală ar fi impus Curții finalizarea unui raport la ANRMAP chiar în ultima săptămână a campaniei electorale și că finalizarea procedurilor de control la instituția pe care a condus-o până în primăvara acestui an a fost tergiversată până în ultimele zile ale campaniei electorale, deși controlul a fost demarat la 19 septembrie.
„Există informații credibile conform cărora echipei de control a Curții de Conturi i-a fost impus ca termen de finalizare a verificărilor exact ultima săptămână din această campanie electorală, în scopul expres ca eventualele concluzii să poată fi exploatate politic împotriva mea. Sper că nu vă veți lăsa influențați de actuala putere politică pentru a da curs unui asemenea demers”, afirmă Trăilă în scrisoarea adresată lui Văcăroiu.
Aceasta mai precizează că joi, 29 noiembrie, a fost convocată prin SMS la o întâlnire de conciliere programată în mai puțin de 24 ore, în urma controlului Curții de Conturi, deși conform legii nu mai deține nicio calitate în raport cu instituția pe care a condus-o, iar legea menționează în mod explicit că discuțiile se poartă cu reprezentanții actuali ai instituției publice în cauză.
Pentru a demonstra independența Curții de Conturi față de comenzi politice, Trăilă îi solicită lui Văcăroiu o întâlnire după sfârșitul campaniei electorale, în cadrul căreia să fie analizat proiectul de raport redactat de inspectorii Curții.
Trăilă mai arată în scrisoare că ANRMAP este singura instituție la nivel național care are atribuții în ceea ce privește supravegherea procedurilor de achiziții publice, sancțiunile și rapoartele instituției putând fi obiectul unor acțiuni în instanță introduse doar de către persoanele interesate în cauză, iar Curtea de Conturi neavând competența a se pronunța asupra temeiniciei acestora.
Astfel, eventualele constatări în legătură cu activitatea de control a ANRMAP ar excede competența Curții de Conturi și ar reprezenta un abuz, afirmă Trăilă.