Secretarul general al ISC, audiat ca martor în dosarul lui Grăjdan, care este acuzat de favorizarea infractorului după ce a încercat să retragă instituția din procesul „Trofeul calității”

Marian Bucur va da declarații în dosarul în care procurorii îl cercetează pe Constantin Adrian Balaban Grăjdan, după ce în luna mai a trimis la instanța supremă o adresă prin care a înștiințat că ISC nu se constituie parte civilă în „Trofeul calității”, pentru că instituția nu a suferit niciun prejudiciu financiar-contabil.

În 22 mai, ISC a depus la dosarul „Trofeul calității”, aflat atunci în faza recursului la Completul de cinci judecători al instanței supreme, un document semnat de șeful instituției Balaban Grăjdan, prin care arăta că Inspectoratul nu se constituie parte civilă în această cauză. În acest sens, ISC a indicat raportul de expertiză contabilă care a concluzionat că, în urma organizării evenimentului denumit „Trofeul Calității în Construcții”, în bugetul instituției nu a fost înregistrat vreun prejudiciu.

EXTERNE Presă: Soția lui Bashar al-Assad ar fi cerut DIVORȚUL. Moscova neagă acest lucru

17:37

ACTUALITATE Anunțul CNAIR: „Se circulă de astăzi pe încă 21 de km ai A7”

17:36

În 23 mai, procurorii DNA au făcut percheziții la Inspectoratul de Stat în Construcții, de unde au ridicat mai multe documente.

Procurorii DNA l-au audiat în 24 mai pe Constantin Adrian Balaban-Grăjdan și i-au adus la cunoștință că este acuzat de favorizarea infractorului, fiind cercetat în libertate.

„Împrejurările în care a fost emisă adresa respectivă către Înalta Curte de Casație și Justiție (în cea de a doua zi de la numirea în funcție a inspectorului general, în condițiile în care acesta nu preluase oficial atribuțiile specifice funcției, termenul scurt în care a fost redactată și trimisă la instanță, lipsa avizelor direcțiilor de specialitate, lipsa unei opinii juridice din partea consilierului juridic căruia îi fusese repartizată cauza, lipsa unei fundamentări a cererii raportat la sentința prin care inculpații au fost obligați la despăgubiri către ISC) conturează ipoteza că învinuitul Constantin-Adrian Balaban Grăjdan a emis adresa în scopul obținerii unei hotărâri judecătorești favorabile inculpaților și pentru a îngreuna cercetarea judecătorească”, au notat procurorii DNA în rezoluția de începere a urmăririi penale.

În 24 mai, Adrian Balaban-Grăjdan a fost demis de premierul Victor Ponta de la conducerea ISC. Decizia a fost luată de premier după ce Grăjdan, numit la ISC la 18 mai, a decis retragerea instituției din procesul „Trofeul Calității” fără să îl informeze pe primul-ministru.

În 28 mai, Inspectoratul de Stat în Construcții a cerut, printr-un document trimis instanței supreme, anularea adresei semnate de fostul șef al instituției Adrian Balaban Grăjdan și reintroducerea ISC ca parte civilă în dosarul „Trofeul calității”. ISC a invocat nerespectarea procedurilor interne în cazul adresei transmise Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) la 22 mai.

În acest dosar, Inspectoratul de Stat în Construcții se constituise parte civilă încă din faza de urmărire penală. Astfel, în 30 ianuarie, ICCJ a dispus ca instituția să primească despăgubiri civile de aproape 6,5 milioane lei, iar cu o săptămână înainte de adresa trimisă de Grăjdan, își majorase pretențiile la 7,5 milioane lei, potrivit DNA.

În dosarul „Trofeul calității”, prin decizia din 30 ianuarie, Înalta Curte de Casație și Justiție i-a obligat pe Adrian Năstase, Paula Irina Jianu, Diana Gasparovici, Mariana Ioana Popovici și Bogdan Popovici, în solidar cu SC Eurografica SRL, la despăgubiri civile către ISC în valoare de 3.337.452,5 lei.

În 20 iunie, fostul premier Adrian Năstase a fost condamnat definitiv la doi ani de închisoare cu executare în dosarul „Trofeul calității”. În același dosar au primit pedepse cu executare Irina Paula Jianu, fost inspector general de stat al Inspectoratului de Stat în Construcții, Diana Gasparovici, fost inspector general de stat adjunct la ISC, Mihail Cristian Vasile, director general al SC Eurografica SRL și soții Ioana și Bogdan Popovici.

Completul de cinci judecători a menținut celelalte decizii din 30 ianuarie ale instanței de fond care a judecat dosarul „Trofeul calității”, printre care și cea de despăgubire a ISC.